发表在第八卷第二期(2006):

电子健康素养:网络世界中消费者健康的基本技能

电子健康素养:网络世界中消费者健康的基本技能

电子健康素养:网络世界中消费者健康的基本技能

的观点

1加拿大不列颠哥伦比亚大学,温哥华,不列颠哥伦比亚省,温哥华,临床流行病学和评估中心,温哥华海岸卫生研究所和保健与流行病学系;和加拿大安大略省多伦多大学大学卫生网络全球电子卫生创新中心

2多伦多大学公共卫生科学系,安大略省多伦多

通讯作者:

卡梅隆·诺曼博士

全球电子卫生创新中心

伊丽莎白街190号

多伦多,使用M5G 2C4

加拿大

电话:+1 416 854 3805

传真:+1 416 340 3595

电子邮件:cameron.norman@utoronto.ca


如果目标用户缺乏有效吸引他们的技能,电子卫生工具就没有什么价值。由于美国和加拿大近一半的成年人的识字率低于充分参与信息丰富社会所需的识字率,使用信息技术促进健康和帮助保健或电子保健的影响是相当大的。参与电子健康需要一套技能,或者读写能力,它自己的。介绍了电子卫生素养的概念,并将其定义为从电子来源寻找、查找、理解和评估卫生信息,并将所获得的知识应用于处理或解决卫生问题的能力。本文介绍了一个电子卫生素养模型,由多种素养类型组成,包括消费者从电子卫生直接获益所需的一组基本技能的概述。提供了每种识字类型的简介,以及患者-客户可能出现的问题的示例,并提供了资源列表,以帮助卫生从业人员支持跨各个领域的患者-客户的识字改进。通过一组临床案例说明了模型的各个方面,以演示卫生从业人员如何在临床或公共卫生实践中解决电子卫生素养问题。讨论了该模型未来的潜在应用。

中国医学杂志,2006;8(2):e9

doi: 10.2196 / jmir.8.2.e9

关键字



电子保健的访问障碍

如果我们创造工具来促进健康和提供超过一半人口无法获得的医疗保健,会怎样?以消费者为导向的电子卫生资源,从在线干预到信息网站,都需要具备阅读文本、使用信息技术和评估这些工具内容的能力,以做出健康决策。然而,即使在美国和加拿大等绝对互联网普及率很高的国家,超过40%的成年人的基本(或散文)识字水平低于最佳参与公民社会所需的水平[12].一项关于信息技术使用和读写能力的多国研究发现,随着读写技能水平的提高,人们对计算机的感知有用性、互联网使用的多样性和强度以及用于任务的计算机使用也会随之提高,即使把年龄、收入和教育水平等因素都考虑在内。3.].如果电子保健要发挥其改善公众健康的潜力,就必须承认和弥补所提供的服务与人们能够获得的服务之间的差距。

在健康和保健方面更加强调积极和知情的消费者[4],使人们认识到确保公众能够获得和充分了解卫生信息是一个问题[5]和可实现的卫生服务目标[23.].美国医学研究所(IOM)最近的一份题为健康知识普及:结束困惑的药方研究了健康与识字之间的关系,发现识字技能有限的人对疾病管理和促进健康行为的知识较少,报告的健康状况较差,而且与识字能力中等或高于平均水平的人相比,他们使用预防服务的可能性较小[6].

健康知识

国际移民组织的报告主要关注健康素养,使用了以下定义(最初由Ratzan和Parker提出[7]): "个人获得、处理和了解作出适当卫生决定所需的基本卫生信息和服务的能力的程度" [7].

这一定义强调了协调卫生信息的环境因素的重要性,以及考虑卫生素养与卫生资源呈现媒介的关系的必要性。在现代卫生信息环境中,这一背景包括以下内容:交互式行为改变工具、信息网站和电话辅助服务,这些都在全球部署,以促进健康和提供卫生保健(例如,[8- - - - - - (11])。然而,即使是在世界上使用互联网人数最多的北美青少年中,许多青少年报告说他们缺乏有效利用在线健康资源的技能[12].现有的电子医疗资源与消费者使用它们的技能之间存在差距。通过识别和理解这一技能集,我们可以更好地解决电子医疗服务交付的背景问题[13].

随着我们目睹基本识字对健康结果的影响,出现了识字如何影响电子健康相关结果和体验的问题[14].但与纸质资源背景下的读写能力不同,电子环境中的读写能力和健康概念的定义要少得多。消费者电子健康需要基本的阅读和写作技能,计算机工作知识,对科学的基本理解,以及对调节在线健康信息如何产生、传输和接收的社会背景的欣赏电子健康素养.下面提出了电子卫生素养的定义和模型,描述了支持充分利用旨在支持人口健康和患者护理的电子卫生资源所需的技能。


百合模型

Eng(2001年)将电子保健定义为"利用新兴信息和通信技术,特别是互联网,改善或实现健康和保健[15];这是目前使用的众多已发布定义之一[16].在上述国际移民组织健康素养定义的背景下,提出了电子健康素养的概念。具体而言,电子卫生素养被定义为从电子来源寻找、发现、理解和评估卫生信息,并将所获得的知识应用于解决或解决卫生问题的能力。与其他独特形式的扫盲不同,电子卫生扫盲结合了不同扫盲技能的各个方面,并将其应用于电子卫生推广和护理。其核心是六项核心技能(或素养):传统素养、健康素养、信息素养、科学素养、媒体素养和计算机素养。这些个人技能之间的关系描述在图1.用百合来比喻,花瓣供养着雌蕊(eHealth literacy),而雌蕊将花瓣重叠在一起,将它们捆绑在一起。

在百合模型中,六种读写被组织成两种中心类型:分析(传统、媒体、信息)和上下文相关的(计算机,科学,健康)。分析部分涉及适用于广泛信息源的技能,与主题或上下文无关(图2),而特定于上下文的组件(图3)更依赖于具体情况的技能。例如,分析技能可以应用于购物或研究学期论文,就像它们可以应用于健康一样。特定环境的技能同样重要;但是,它们的应用程序更有可能在特定的问题领域或环境中进行上下文化。因此,计算机素养取决于所使用的计算机类型、操作系统及其预期应用程序。科学素养适用于与研究相关的信息呈现的问题,就像健康素养适用于健康问题,而不是购买新电视机一样。然而,充分利用电子卫生资源需要分析和具体情况的技能。

电子卫生素养受个人当前健康问题、教育背景、接触电子卫生时的健康状况、寻求信息的动机以及所使用的技术的影响。与其他知识一样,电子卫生知识不是一成不变的;相反,它是一种面向过程的技能,随着新技术的引入以及个人、社会和环境背景的变化而不断发展。与其他扫盲类型一样,电子健康扫盲是一种话语实践,努力揭示意义产生的方式,并内在地组织思维和行动方式[1718].它旨在增强个人权能,使他们能够充分参与根据电子卫生资源作出的卫生决策。

图1。电子健康素养百合模型
查看此图

图2。电子卫生素养分析模型
查看此图

图3。电子卫生素养具体情境模型
查看此图

下面简要概述了电子卫生扫盲模型的六个组成部分。

传统文化

这一概念为公众所熟知,包括基本的(或散文)识字技能,如阅读文本、理解书面文章以及连贯地说和写一种语言的能力[19].万维网(World Wide Web)等技术仍然以文本为主,尽管在网站上可以使用声音和视觉图像。基本的阅读和写作技能是必要的,以便从充满文本的资源中获得意义。一个相关的问题是语言本身。万维网上超过65%的内容是英文的[20.],这意味着说英语的人更有可能找到易于理解并满足他们需求的电子卫生资源。

信息素养

美国图书馆协会建议,一个具有信息素养的人知道“知识是如何组织的,如何查找信息,以及如何使用信息,以便其他人可以从中学习”。21].与其他文学作品一样,这个定义必须在信息生产所涉及的社会过程的背景下考虑,而不仅仅是它的应用[19].具备信息素养的人知道可以参考哪些潜在资源来查找特定主题的信息,能够制定适当的搜索策略,并能够过滤结果以提取相关知识。如果有人把Web看作一个图书馆,拥有搜索工具(例如谷歌)和超过80亿资源的目录,那么Web用户就迫切需要知道如何开发和执行搜索策略,以及理解这些知识是如何组织的。

媒介素养

可用媒体资源的广泛增殖催生了媒体素养和媒体研究领域的整个研究领域。媒介素养是一种对媒体内容进行批判性思考的手段,并被定义为“通过学习发展元认知反思策略”的过程[22关于媒体内容和语境。媒体素养是一种技能,它使人们能够将信息置于社会和政治背景中,并考虑诸如市场、受众关系以及媒体形式本身如何塑造所传达的信息等问题。这种技能通常被认为是应用于媒体和媒体传递的信息的认知过程和批判性思维技能的结合。23].

健康知识

如前所述,卫生素养涉及与卫生系统互动和从事适当的自我保健所需的技能。美国医学协会(American Medical Association)认为健康素养高的人拥有“一系列技能,包括在医疗环境中工作所需的基本阅读和数字任务的能力。”具有适当卫生素养的患者可以阅读、理解卫生保健信息并采取行动" [24].消费者需要了解相关的健康术语,并将健康信息放在适当的上下文中,以便做出适当的健康决策。如果没有这些技能,一个人可能难以遵循指示或根据需要进行适当的自我护理活动。

计算机知识

计算机素养是指使用计算机解决问题的能力。25].鉴于计算机在我们的社会中相对无所不在,人们通常认为人们知道如何使用它们。然而,如果没有高质量的计算机和当前的信息技术,计算机素养几乎是不可能的。例如,在Mac上学习基于pc的命令是没有帮助的,如果需要Windows XP,那么学习Windows 98是没有帮助的,如果需要个人数字助理(PDA)来完成任务,则在笔记本电脑上进行培训。计算机素养包括适应新技术和软件的能力,包括对电子卫生资源的绝对和相对访问。为了说明这一点,斯金纳和同事们发现,虽然几乎每个加拿大青少年都能上网,但很少有人能充分利用互联网来促进健康。2627].

科学素养

广义上,这是一种对以系统方式创造知识的性质、目的、方法、应用、限制和政治的理解[28].后面提到的科学的政治和社会学方面是对科学作为一项无价值事业的早期概念的回应,这一立场受到了有力的挑战[28-30.].对于那些没有接受过科学思想教育的人来说,理解基于科学的在线健康信息可能是一个巨大的挑战。科学素养将健康研究发现放在适当的背景下,让消费者了解科学是如何进行的,主要是渐进的发现过程,以及研究可能带来的限制和机会。

六种文化类型

总之,这六种识字类型结合起来形成了充分优化消费者使用电子健康的体验所需的基本技能。每个识字类型的概况与病人-客户可能出现的问题的例子总结在表1.还包括一个资源列表,其中许多是基于web的,可以咨询,以帮助医疗从业者支持患者-客户提高他们在每个领域的读写技能。虽然发现老年人和来自非工业化国家的人在某些领域,特别是那些与特定环境有关的领域报告更大的困难并不令人意外,但根据作者的经验,对于哪些群体或个人可能遇到困难,几乎无法做出假设。与高度互联网连接人群(如北美青少年)的合作表明,我们期望他们中的许多人成为熟练用户,但他们缺乏充分发挥电子医疗潜力的技能、机会和环境[122627].

表1。与卫生保健实践相关的识字技能概况
识别问题 潜在的资源
分析 分析素养技能一般可以应用于许多来源和情况。这些都是参与日常信息生活所必需的基本技能。培训辅助工具在许多国家都很常见。
传统的读写和计算能力
  • 无法阅读简单的语言
  • 在日常互动中难以理解印刷材料(例如,街道标志)
  • 不能对小整数进行基本的数学运算,如加、减、除、乘
  • 核对支票簿或计算银行余额的困难
  • 看地图或理解简单的图表有困难
  • 许多国家都有可以为学习者和专业人士提供免费服务的国家组织。一些例子包括:
    • 边境书院(加拿大)[31
    • 国家识字信托基金(英国)[32
    • 英国国家成人识字及算术研究发展中心[33
    • 国家成人识字中心(美国)[34

媒介素养
  • 缺乏对媒体偏见或观点的意识
  • 不能从媒体信息中辨别显性和隐性的含义
  • 难以从媒体信息中获得意义
  • 传播事务办公室提高媒介素养的策略(英国)[35
  • 英国国家成人持续教育学会(NIACE)媒介素养指南(英国)[36
  • 传媒意识网络(加拿大)[37
信息素养
  • 无法看到来自各种来源(如书籍、小册子或互联网网站)的信息之间的联系
  • 不熟悉社区中可用的图书馆和其他信息库
  • 无法以产生所需答案的方式构建搜索问题
  • 美国图书馆协会有一个资源页面,其中包括工具包和参考资源,以帮助教学和研究[38].
  • 当地图书馆可以为信息搜索和自主学习提供支持;有关详情,可透过英国特许图书馆及资讯学会[39].
上下文相关的 情境特定的读写技能以特定的问题、问题类型和情境为中心。这些技能通常需要比分析素养技能更专业的培训。寻找本地资源可能需要更集中的搜索。
计算机知识
  • 不熟悉基本的计算机术语,如电子邮件,鼠标,键盘,诸如此类
  • 无法使用鼠标或其他输入设备
  • 日常生活中缺少接触电脑的机会
计算机培训课程广泛开展;然而,对于那些收入固定的人来说,无障碍是一个问题。许多图书馆提供专门的课程,以很少的费用或免费教读者使用电脑和搜索技巧。一些国家有职业培训中心,提供基本的计算机课程作为其核心任务的一部分。
科学素养
  • 缺乏对科学知识累积影响的理解
  • 没有意识到科学可以被非科学家所理解
  • 不熟悉科学术语,不熟悉科学发现的过程,不熟悉科学发现在日常生活中的应用
很少有广泛的资源可以教授人们科学素养。学习科学最常见的方法是通过正规教育;然而,许多科学机构,如大学和学院,定期为公众举办公开讲座和教育活动。在加拿大,皇家科学促进会(Royal Institute for the Advancement of Science)每月举办科学主题讲座,以教育公众,英国皇家学会也是如此。
健康知识
  • 难以遵循简单的自我护理指导或处方说明
  • 害怕在没有帮助的情况下服药
  • 不熟悉或不了解基本卫生保健术语
已经开发并验证了用于评估健康素养的两种工具:成人功能性健康素养测试(TOFHLA)和成人医学素养快速评估(REALM)。两者都被广泛使用,旨在30分钟内评估健康素养。TOFHLA有67个项目,包括算术部分(阅读和理解数字的能力)和阅读理解部分。REALM有66个道具。促进卫生知识普及是一项挑战;然而,关注人们的媒体偏好(文本、视频、音频)并在互动中使用简单的语言是一个开始。

这六种技能类型说明了电子健康给任何一个领域的低识字率的人带来的挑战。虽然一个人不需要掌握所有这些领域,以受益于电子卫生资源,但可以认为,如果没有中等技能这些知识,有效的电子卫生参与将不太可能。以一个具体的健康相关问题(预防和戒烟)为例,表2说明如何这些扫盲问题可能出现在初级保健的背景下,同时建议可能的干预策略。与其他卫生保健领域不同的是,在解决扫盲问题方面,没有一种“最佳做法”解决方案可以用一次会议或简单的简短干预来解决。相反,提高扫盲是一个需要协调的补救和教育的过程,需要病人-客户、从业人员、教育工作者和社区卫生组织之间的长期合作。这既是一个过程,也是一个结果。

表2。案例情景:烟草使用和六种识字类型
案例研究 读写能力要求
一个团体诊所决定在其网站上为青少年及其父母提供预防吸烟的资源。这些资源将由患者咨询委员会批准。提出的三个网站是Phillip Morris美国的吸烟预防材料网站[40]、多伦多大学青少年网出版的吸烟杂志[41],以及加拿大卫生部的Quit4Life计划[42]. 媒介素养:青少年需要了解每个网站上呈现的观点之间的差异,以便做出明智的决定。一个网站属于一家在销售香烟方面拥有既得利益的烟草公司,它倡导的预防策略没有得到最佳证据的支持。另外两个网站分别来自一所公立大学的一个青少年研究项目和一个政府卫生机构。这三个网站共同鼓励关于媒体问题的讨论,并允许患者-客户探索关于一个问题的信息可以以不同的方式呈现。传媒认知网络[37]拥有与儿童和青年合作提高媒体素养的资源,有助于促进这一讨论。
一名几乎没有接受过正规教育,也没有使用电脑经验的60岁男子担心继续吸烟。他曾多次尝试戒烟,但都没有成功。有人告诉他,网上有很多资源可以帮助他戒烟。他有兴趣尝试一些不同的方法来帮助他戒烟。 传统文化:在建议使用互联网作为一种资源之前,应该进行基本的识字评估。这可以通过让患者阅读一些消费者健康材料或报纸上的简单文本段落,或者直接询问患者是否有阅读困难来实现。如果基本的文本材料是困难的,这个人可能在使用Web或其他互联网资源方面需要帮助,即使是最基本的水平。
计算机素养:如果这个人使用电脑的经验有限,通过当地图书馆、社区中心或其他社区项目进行的专门培训可能是必要的,以向他提供使用网络辅助烟草干预的手段。这就要求医生安排并协助患者与这些社区资源之一连接,或询问是否有家人或朋友可以帮助他上网。
一位35岁的女士想和她十几岁的女儿分享有关吸烟的信息。她在工作中使用电子邮件,定期访问当地网站获取新闻,但除此之外不经常上网,也不知道如何轻松地找到互联网资源。 信息素养:最简单的方法是向当地图书馆或在职图书管理员求助(如果有的话)。关于使用搜索引擎、搜索策略和健康数据库的简短教程可以提供如何浏览互联网以获取健康信息的基础知识。一旦建立了基本的搜索策略,患者可能希望使用循证资源来评估消费者健康信息,这些资源可通过诸如DISCERN项目网站等工具获得[4344].
一位有两个小孩的24岁母亲,同时也是一名吸烟者,她引用了她在互联网上发现的一项研究,驳斥了二手烟对她孩子有害的说法。 科学素养:这个场景提供了一个教育的时刻来概述一些解决科学素养的问题,比如证据如何随着时间的推移而变化,以及质量问题。在这种情况下,引导患者参考概述相反观点的来源,并鼓励围绕什么是好的科学展开对话,可能会很有用。有可能她提到的研究已经过时,有争议,或者有严重偏见(例如,烟草行业赞助)。
一名45岁的患者接受了尼古丁替代疗法(NRT),使用吸入器。患者不确定何时使用吸入器以及在什么情况下使用吸入器,并报告行为表明他没有按照最初的处方使用吸入器。 健康知识:患者正在按照产品说明书操作。值得探讨的是这种行为的背景,看看这是NRT传递方法和人之间的匹配问题,还是读写能力的问题。应审查病人的指示,以确保它们以通俗易懂的语言书写。从业人员也可探索是否有其他媒体工具可从制造商或当地卫生单位,可用于补充书面说明,如视觉辅助或视频,以减少所需的阅读量。

读写能力既是一个过程,也是一个结果,需要不断的关注和提升。关键是要达到一定的流利程度,使人能够掌握特定语言(或技能)的工作知识,足以达到有利于实现健康目标的水平。知识、信息和媒体形式与具体环境有关,具体环境决定了获取卫生资源所需的技能和技能水平。例如,技术术语在学术论述中可能是合适的,只要它允许更精确地解释某些概念。然而,当针对非技术消费者或特定研究或实践文化之外的消费者时,技术语言可能需要经历翻译过程,以便正确地传达信息。45].科学家可能对乙酰水杨酸感兴趣,而需要止痛的病人只知道这种物质是阿司匹林或ASA。

随着万维网和其他基于技术的应用程序成为公共卫生和卫生保健环境的常规组成部分,如果要利用信息技术的力量有效促进健康和提供卫生保健,就必须根据人们使用这些工具所需的技能来看待这些工具。这里介绍的电子卫生素养模型是了解这些技能是什么以及它们与使用信息技术作为卫生工具的关系的第一步。下一步是将该模型应用于电子卫生使用的日常条件——患者护理、预防医学和健康促进、人口层面的健康传播运动,以及帮助卫生专业人员开展工作——并评估其对一般消费者健康信息的适用性。利用这一模型,可以创建评估工具和设计系统,以确保电子卫生技术与预期用户的技能之间的契合。通过考虑这些基本技能,我们有机会创建更相关、用户友好和有效的卫生资源,以促进全民电子卫生。

致谢

作者感谢Oonagh Maley对这一模型发展的反馈,并感谢青少年网络研究计划的许多青年对这项工作的启发。这项研究得到了加拿大卫生研究所、安大略省卫生和长期护理部、加拿大卫生部和安大略省烟草研究单位的研究经费支持。

利益冲突

没有宣布。

  1. ;国家教育统计中心。成人读写能力国家评估(NAAL): 21世纪美国成年人读写能力的初见。华盛顿特区:美国教育部教育科学研究所;2005.
  2. ;加拿大统计局。建立我们的能力:国际成人扫盲和技能调查的加拿大结果,2003年。渥太华,安大略省:加拿大人力资源与技能发展部和加拿大统计局;2005.
  3. 文霍夫B,克莱蒙特Y,夏达斯G.识字与数字技术:联系与结果。渥太华,ON:加拿大统计局;2005.URL:http://www.statcan.ca/bsolc/english/bsolc?catno=56F0004MIE2005012[进入2006年6月16日][WebCite缓存
  4. 如何建立一个“积极”的病人?法国艾滋病协会的工作。2006年2月;62(3):538-551。[Medline] [CrossRef
  5. Rootman I.加拿大的扫盲和健康:这真的是个问题吗?《中华卫生杂志》2003;29(6):457 - 457。[Medline
  6. ;医学研究所。健康知识普及:结束困惑的药方。华盛顿:美国国家科学院出版社;2004.
  7. Ratzan SC, Parker RM。介绍。在:塞尔登CR,佐恩M,拉赞SC,帕克RM,编辑。国家医学图书馆当前医学书目:健康素养。NLM酒吧。不。CBM 2000-1版,华盛顿特区:美国卫生与公众服务部国家卫生研究院;2000.
  8. 黎志基,周永昌,周永华。互联网发展对中国弱势群体健康的影响:全球视角中华临床护理杂志2004 9月13日(6B):68-73。[Medline
  9. Pillon S, Todini AR.南极洲的电子健康:一个准备转移到日常生活的模型。国际极地健康杂志2004年12月;63(4):436-442。[Medline
  10. Rodrigues RJ, Risk A.《拉丁美洲和加勒比地区的电子卫生:发展和政策问题》。J Med Internet Res 2003 3月31日;5(1):e4 [免费全文] [Medline] [CrossRef
  11. Tatsumi H, Mitani H, Haruki Y, Ogushi Y.日本互联网医疗使用:现状和问题。J Med Internet Res 2001 3月17日;3(1):E12 [免费全文] [Medline] [CrossRef
  12. 格雷NJ,克莱因JD,诺伊斯PR,瑟塞尔伯格TS,坎特里尔JA。互联网:青少年健康知识普及的窗口。青少年健康杂志2005 9月37(3):243。[Medline] [CrossRef
  13. 李志刚,李志刚,李志刚。消费者对电子医疗的看法。进:斯金纳哈。通过组织变革促进健康。加州旧金山:本杰明·卡明斯;2002:315 - 334。
  14. 麦克雷在。促进卫生知识普及。中华医学杂志2005;12(2):152-163。[Medline] [CrossRef] [PMC
  15. 电子健康图景:健康和保健领域新兴信息和通信技术的地形图。新泽西州普林斯顿:罗伯特·伍德·约翰逊基金会;2001.
  16. Oh H, Rizo C, Enkin M, Jadad A.什么是电子健康?:对已发表定义的系统回顾。世界卫生服务2005;41(1):32-40。[Medline] [CrossRef
  17. 受压迫者的教育学。纽约:Continuum;1970.
  18. Lankshear C, McLaren PL,编辑。批判素养:政治、实践与后现代。纽约州奥尔巴尼:纽约州立出版社;1993.
  19. 数字世界中的读写能力。新泽西州马赫瓦:Lawrence Erlbaum Associates;1998.
  20. ;全球影响力。全球互联网统计:来源和参考2005。
  21. ;美国图书馆协会信息素养主席委员会。最终报告。华盛顿特区:美国图书馆协会;1989.URL:http://www.ala.org/ala/acrl/acrlpubs/whitepapers/presidential.htm#oppWebCite缓存
  22. 支持批判性思维的媒体素养。教育传媒学报1999;24(1):43-54。
  23. 波特WJ。媒介素养理论:一种认知方法。加州千橡市:鼠尾草;2004.
  24. ;卫生知识普及:科学事务理事会的报告。美国医学协会科学事务理事会卫生知识普及特设委员会。中国医学杂志1999年2月10日;281(6):552-557。[Medline] [CrossRef
  25. 洛根家乡。《第五语言:计算机时代的谋生之道》多伦多,ON州:斯托达特;1995.
  26. 斯金纳H, Biscope S,波兰B.互联网接入质量:互联网使用统计背后的障碍。科学通报2003年9月27日(5):875-880。[Medline] [CrossRef
  27. Skinner H, Biscope S, Poland B, Goldberg E.青少年如何使用技术获取健康信息:焦点小组研究对卫生专业人员的影响。J Med Internet Res 2003 12月18日;5(4):e32 [免费全文] [Medline] [CrossRef
  28. Laugksch RC。科学素养:概念概述。科学教育2000;84(1):71-94。
  29. Claeson B, Martin E, Richardson W, schch - spana M, Taussig KS。科学素养:它是什么,为什么它很重要,以及为什么科学家认为我们不具备科学素养。入:纳德·L,编辑。赤裸裸的科学:对边界、权力和知识的人类学探究。纽约:劳特利奇;1996:101 - 116。
  30. 公共科学:沟通、文化与可信度。纽约:全体会议;1998.
  31. ;边境上大学。主页。URL:http://www.frontiercollege.ca/english/main.htm[进入2005年12月18日][WebCite缓存
  32. ;国家扫盲信托。主页。URL:http://www.literacytrust.org.uk/[进入2005年12月18日][WebCite缓存
  33. ;国家成人识字和算术研究与发展中心。主页。URL:http://www.nrdc.org.uk/[进入2005年12月18日][WebCite缓存
  34. ;国家成人识字中心。主页。URL:http://ncal.literacy.upenn.edu/ncal.html[进入2005年12月18日][WebCite缓存
  35. 办公室OCSFEMLITUK。主页。URL:http://www.ofcom.org.uk/consult/condocs/strategymedialit/[进入2005年12月18日][WebCite缓存
  36. ;国家成人继续教育研究所。媒体指南。URL:http://www.niace.org.uk/alw/2006/Themes/media.htm[进入2006年1月5日][WebCite缓存
  37. ;媒体意识网络。主页。URL:http://www.media-awareness.ca/english/index.cfm[进入2005年12月18日][WebCite缓存
  38. ;美国图书馆协会。信息素养。URL:http://www.ala.org/ala/acrl/acrlstandards/informationliteracycompetency.htm[进入2005年12月18日][WebCite缓存
  39. ;英国特许图书馆与信息学会。主页。URL:http://www.cilip.org.uk/[进入2005年12月18日][WebCite缓存
  40. ;菲利普莫里斯美国。主页。URL:http://www.phillipmorrisusa.com/[进入2005年12月18日][WebCite缓存
  41. ;青少年网络研究项目。吸烟杂志。URL:http://www.smokingzine.org/[进入2005年12月18日][WebCite缓存
  42. ;加拿大卫生部。放弃生活。URL:http://www.quit4life.com/[进入2005年12月18日][WebCite缓存
  43. ;辨别。首页网址:http://www.discern.org.uk/[进入2005年12月18日][WebCite缓存
  44. 格里菲斯KM,克里斯滕森H.消费者网站质量指标。中国医学杂志,2005;7(5):e55 [免费全文] [Medline] [CrossRef
  45. Davis D, Evans M, Jadad A, Perrier L, Rath D, Ryan D,等。知识翻译的理由是:缩短从证据到效果的过程。BMJ 2003 july 5;327(7405):33-35 [免费全文] [PMC] [CrossRef] [Medline

G·艾森巴赫(G Eysenbach)编辑;提交05.01.06;B Ronson, M Simms同行评审;对作者16.05.06的评论;修订版本收到18.05.06;接受03.06.06;发表16.06.06

版权

©Cameron D Norman, Harvey A Skinner。最初发表于《医疗互联网研究杂志》(//www.mybigtv.com), 16.06.06。除非另有说明,发表在《医学互联网研究杂志》上的文章都是根据创作共用署名许可协议(http://www.creativecommons.org/licenses/by/2.0/)发布的,该协议允许在任何媒体上不受限制地使用、分发和复制,前提是正确引用原创作品,包括完整的书目细节和URL(参见上面的“请引用”),并包括本声明。

Baidu
map