JPP JMIR儿科家长 儿科学与育儿 2561 - 6722 卡塔尔世界杯8强波胆分析 加拿大多伦多 v4i4e18483 34779778 10.2196/18483 原始论文 原始论文 利用社会媒体作为研究工具,为先天性畸形儿童利益相关者定制基于网络的平台:发展研究 Eysenbach 冈瑟 路透社 卡佳 佩特里č 格雷戈尔 辛克莱 玛琳 BSc, MEd, PGDipEd, RM, PhD 1
护理与健康研究所 阿尔斯特大学 纽敦比海滨路 北爱尔兰,BT37 0QB 联合王国 44 02890368118 m.sinclair1@ulster.ac.uk
https://orcid.org/0000-0003-4444-1505
麦卡洛 朱莉E M BSc, PGDip, PhD 1 https://orcid.org/0000-0002-0442-6629 艾略特 大卫 学士,MBA,博士 2 https://orcid.org/0000-0001-8339-3775 布拉兹 宝拉 MSc 3. https://orcid.org/0000-0003-3043-2827 Cavero-Carbonell 克拉拉 哲学博士,公共卫生硕士 4 https://orcid.org/0000-0002-4858-6456 Dornan 莱斯利 理学士,博士,SCPHN, HV, RN 1 https://orcid.org/0000-0001-5844-5115 Jamry-Dziurla 安娜 MSc 5 https://orcid.org/0000-0001-6102-4274 若昂桑托斯 安娜 博士学位 3. 6 https://orcid.org/0000-0003-0556-5513 Latos-Bieleń斯卡 安娜 医学博士 5 https://orcid.org/0000-0002-9152-1674 马查多 Ausenda MSc 3. https://orcid.org/0000-0002-1849-1499 Paramo-Rodriguez 露西娅 英航,马 4 https://orcid.org/0000-0002-2952-564X
护理与健康研究所 阿尔斯特大学 北爱尔兰 联合王国 Redburn Solutions有限公司 贝尔法斯特 联合王国 流行病学部门 国家卫生研究所的里卡多·豪尔赫博士说 里斯本 葡萄牙 罕见病研究小组 促进巴伦西亚地区健康和生物医学研究基金会 瓦伦西亚 西班牙 医学遗传学系 波兹南医科大学 波兹南 波兰 公共卫生研究中心 国立公共卫生学院 里斯本大学 里斯本 葡萄牙 通讯作者:Marlene Sinclair m.sinclair1@ulster.ac.uk Oct-Dec 2021 15 11 2021 4 4 e18483 8 11 2020 28 11 2020 12 2 2021 1 8 2021 ©Marlene Sinclair, Julie E M McCullough, David Elliott, Paula Braz, Clara Cavero-Carbonell, Lesley Dornan, Anna Jamry-Dziurla, Ana jo o Santos, Anna Latos-Bieleńska, Ausenda Machado, Lucía Páramo-Rodríguez。最初发表于JMIR儿科与育儿(https://pediatrics.www.mybigtv.com), 2021年11月15日。 2021

这是一篇在知识共享署名许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)下发布的开放获取文章,该许可允许在任何媒体上不受限制地使用、分发和复制,前提是原始作品首次发表在JMIR儿科和育儿杂志上,并适当引用。必须包括完整的书目信息,到https://pediatrics.www.mybigtv.com上原始出版物的链接,以及版权和许可信息。

背景

关于在家长、专业人员和研究人员之间开发互惠交流、合作研究和信息传播的网络平台的研究证据有限。本文提供了使用社交媒体建立一个定制的基于网络的平台的学习和结果。

客观的

本研究旨在通过社交媒体为先天性异常儿童的父母和利益相关者建立一个基于网络的、多情境的研究交流平台,并确定相关的研究、伦理和技术挑战。

方法

ConnectEpeople电子论坛是利用社会媒体平台开发的,采用了利益相关者参与的流程。实施了一种多层次的方法,使先天性异常儿童的父母、研究人员、卫生保健专业人员和其他利益攸关方通过私人、不可见和公开的Facebook小组、封闭的Twitter小组和YouTube进行互动。获得了阿尔斯特大学的伦理批准。

结果

非营利组织(N=128)被邀请参与,初始回复率为16.4%(21/128)。在联系的105名家长中,有32人进入了私人和无形的Facebook小组,参与了合作研究。公共Facebook页面的关注者增加到215人,共有22条帖子的参与度超过10%,34条帖子的访问量超过100人。网络研讨会包括儿童时期的里程碑和行为要求的信息。YouTube覆盖了106个ConnectEpeople视频,有28,708次展示。项目资料来自35个国家。Facebook活跃度最高的时段是清晨。实现这些结果需要专门的时间管理、社交媒体专业知识、创造力和分享知识来策划有价值的内容。

结论

为合作制作和信息共享建立和维护一个多层次的在线论坛是一项挑战。技术方面的考虑包括理解社交媒体指标的功能和多功能性。社交媒体提供了有价值的、易于获取的、定量的和定性的数据,这些数据可以推动论坛发展的互惠过程。确定和整合“连接人民”电子论坛的需求是传播有用、有意义和可获取信息的关键驱动力。必要的专门管理以响应请求和帖子并整理数据需要大量的时间和精力。参与者的安全、建立信任和保密是主要的伦理考虑。社交媒体平台上的讨论使父母能够相互支持,也支持他们的孩子。社交媒体平台在确定与儿童早期发展有关的共同家庭需求方面特别有用。这种研究方法具有挑战性,但产生了需要进一步应用和测试的有价值的产出。这对于应对COVID-19或未来的大流行可能尤其重要。 Incorporating flexible, adaptable social media strategies into research projects is recommended to develop effective platforms for collaborative and impactful research and dissemination.

脸谱网 YouTube 推特 社交媒体 指标 e-forum 先天性畸形 合作生产 新型冠状病毒肺炎
介绍 背景

这是ConnectEpeople项目的第二篇论文。第一篇论文报告了项目招募和合作研究的结果[ 1]。第二篇论文旨在分享从研究、技术和伦理障碍、挑战和发展“连接人民”电子论坛的成功中获得的总体经验。

电子论坛的定义是“容许延迟参与的网上讨论的虚拟空间”[ 2]。ConnectEpeople电子论坛是一个实验性的、定制的基于网络的社区,用于在社交媒体平台上进行合作研究、讨论、信息共享和传播。电子论坛的开发和管理是复杂的,具有实用指导或评价方法的出版物有限。Elliott等[ 3.]表示,出于研究目的,“在建立、实施和评估社交媒体的最佳实践方面存在差距”。因此,在此报告研究小组的发现和经验,为那些计划利用社交媒体进行卫生研究活动的人提供实用的意见和建议。

互联互通电子论坛

第一步是确定主办电子论坛的平台。ConnectEpeople电子论坛旨在为来自9个欧洲国家的患有四种先天性异常(先天性心脏缺陷(CHDs)、伴有或不伴有腭裂(CLP)的唇裂(DS)、唐氏综合征(DS)或脊柱裂(SB)的儿童的生活世界中的利益相关者提供一个会议场所。2017年,CA和家长支持组织对最常用的社交媒体网站进行了一项范围审查,发现超过97%的CA组织使用基于网络的沟通,其中Facebook(82%)和Twitter(56%)是最受欢迎的[ 4]。此外,社交媒体的易用性和普遍性使其成为开发电子论坛的理想平台。社交媒体为用户提供了一系列功能,即创建存在和身份,信息交换,以及作为基于声誉或特征建立关系或社区的沟通渠道[ 5]。对网络社区的信任是诚信和公正的直接作用[ 6],这些特征对成功的研究成果至关重要。可信赖的网络资源增强观众的安心感、控制感和应对感[ 6]。

文献综述

下一步是回顾文献,整理当前关于设计和开发基于社交媒体的研究的知识和建议。将跨越地理或机构界限的社区联系起来是信息和通信技术的基本用途[ 7]。社区信息学包括几个方法论支柱,包括背景、价值、案例、过程和系统[ 8]。结合这些支柱,系统地将社交性和可用性纳入设计和开发过程的框架是构建基于web的平台的重要元素[ 9]。

对2012年至2020年的文献进行了快速系统的回顾( 多媒体附录1 2),以确定描述为患者、家长或公众和专业交流建立基于网络的平台的论文。CINAHL, MEDLINE (Ovid), Scopus和hand检索确定了6篇论文[ 10- 15],描述了基于网络的交流平台的设计和建立。Owens等[ 10], Dyson等[ 12], Greenwood等[ 14], Han等[ 15]与家长、患者、护理人员和其他利益相关者合作,为有特殊需要的儿童、呼吸系统疾病儿童和糖尿病患者提出研究问题。共有4项研究使用了专门设计的网站[ 10 12 13 15],还有3项研究使用了社交媒体[ 11 12 14]。除了他们的网站,Dyson等[ 12使用Facebook和Twitter与家长合作,但收效甚微。相比之下,Russell等人[ 11]只使用私人的、不可见的Facebook,并建立了一个活跃的、参与的网络社区。只有一个团队使用多个平台来实现不同的功能或与不同的利益相关者进行交流,使用Facebook、Twitter、Google Hangout、电子邮件和面对面交流,取得了相当大的成功[ 14]。然而,对于开发基于社交媒体的通信平台,没有作者给出最合适的方法建议。因此,本文介绍了ConnectEpeople项目的过程数据,为计划建立多层次、基于社交媒体的研究电子论坛的研究人员提供了独特的见解。

目标

本文的目标是:(1)探索开发定制的实验性电子论坛所涉及的研究、技术和伦理挑战;(2)确定基于社交媒体的研究的定量和定性数据收集和分析方法;(3)讨论了建立一个用户友好的、多语境的、交流的电子论坛的实际问题。

方法 概述

ConnectEpeople是一个复杂的、自适应的、基于网络的交流电子论坛。这是一个基于社交媒体的网络的测试,通过Facebook和Twitter作为主要的交流平台,与冠心病、CLP、DS和SB儿童生活中的利益相关者建立联系。电子论坛的主要功能是联合生产研究,并成为研究和信息的交流和传播平台。研究团队中有三名关键成员(MS, JEMMc和DE)参与了ConnectEpeople社交媒体账户的设计、设置和运行。

如前所述[ 1],在合作研究阶段,通过父母支持组织(n=18)从9个欧洲国家招募了32名研究意识父母(RAPs), CA注册负责人(RL;n=7), ConnectEpeople项目调查(n=5),以及项目公开Facebook页面(n=1)和口碑(n=1)。平均而言,家长在同意参与之前会与研究人员进行两次讨论。与研究人员会面的最流行的方法是Skype (n=13),其次是电话(n=9), WhatsApp视频通话(n=8), Facebook messenger (n=1)和FaceTime (n=1)。喜欢使用手机的参与者住在英国。招聘过程平均耗时51天(标准差40.44),从6天到129天不等。填写必要的同意书、欧洲各地的时区不同以及儿童的健康需要都是影响因素。

rap加入了4个特定条件的私人和隐形Facebook群组中的1个[ 1]。私人和不可见的Facebook群组对公众是不可见的,成员资格只能通过邀请。采用改良的詹姆斯·林德联盟方法[ 16],四组中的每一组的rap都与研究人员合作,列出了与他们孩子的CA相关的10个最重要的研究问题[ 1) ( 多媒体附录3).所有说唱歌手都阅读并签署了一份社交媒体政策,并接受了使用Facebook和Twitter的培训。

建设互联互通电子论坛

ConnectEpeople社交媒体电子论坛( 图1)的目的是将患有冠心病、CLP、DS或SB的儿童的利益相关者联系起来。该电子论坛使用了四个特定于ca的私人和不可见的Facebook群组,只有参与合作研究的ca儿童的父母才能通过邀请进入。总共有4个特定于ca的封闭Twitter群组可供任何请求加入的人访问。公开的Facebook页面[ 17]并随着项目的进展,在YouTube上开设了一个频道[ 18]对公众开放。

ConnectEpeople电子论坛结构。

与利益相关者接触的计划过程

最初的计划是与9个欧洲国家的rl合作,他们将充当把关人,将研究团队与当地CA组织、卫生保健专业人员(HCPs)和家长支持组织( 多媒体附录4).这个过程被认为是必不可少的,因为他们说的是母语,并适应了当地的文化。RLs的目的是让这些人了解ConnectEpeople项目,并邀请他们参与该项目。与RLs一起进行的一项信息技术准备情况调查确定了第一个技术挑战,因为结果表明,他们没有必要的社交媒体资料或互联网接入,无法参与或促进ConnectEpeople的工作。因此,研究团队通过社交媒体直接联系了欧洲各地的家长支持组织,并邀请他们成为研究的看门人。

与持份者接触

欧洲各地的非营利组织和ca的家长支持组织最初被确定为范围审查的一部分[ 4通过电子邮件和Facebook messenger与他们取得了联系,并向他们提供了ConnectEpeople项目的详细信息,并邀请他们与研究团队合作。

邀请各组织以四种方式参与:

作为看门人,为ConnectEpeople合作制作研究部门招募家长

相互关注推特账号

在ConnectEpeople的Facebook公开帖子上点赞、分享和发布

积极参与ConnectEpeople网络研讨会

在组织看门人的介绍下,潜在的RAPs会通过Skype、FaceTime、WhatsApp、Facebook Messenger或电话发送电子邮件,安排一次筛选会议。只有那些愿意使用Facebook的人才能加入这个项目。家长可以通过Facebook的公开页面,在完成一项具体的项目调查后,通过与RLs联系,与研究团队联系,加入该项目。

由于涉众参与的计划过程发生了变化,最初招募RAPs的速度很慢。因此,ConnectEpeople调查以rap作为合作生产研究的第一项。这项调查使研究小组能够从全球社区中收集患有ca的儿童的父母的数据,并在确定研究重点的研究截止日期之前完成。

与持份者沟通 在私人和不可见的Facebook群组中发帖

私人和无形的Facebook小组专门用于促进与来自7个欧洲国家的父母的合作研究。研究问题是共同创造的,并使用迭代过程,商定了十大研究优先事项[ 1]。这四个不公开的Facebook小组同时收到了相同的研究问题和信息。电子邮件被用来交流不能在Facebook上发布的信息,比如大文件。小组帖子包括研究问题、关于网络研讨会的信息、研究项目的更新和研究活动。说唱歌手和版主可以自由地在私人和不可见的Facebook群组中发帖;然而,为了保护会员的匿名性,网站上没有公开的超链接。网络会议是通过 涂鸦的民意调查会面、讨论和接收项目更新,RAPs可随时通过电子邮件直接与研究团队联系。

在关闭的Twitter账户上发帖

对于那些希望关注四个关闭的Twitter账户中的任何一个的人,ConnectEpeople向他们发送了关注请求。在接受成员申请之前,管理员会对其进行审查,以确保合法性。在相应CA的时间轴上展示一些活动的Twitter帐户被接受。ConnectEpeople关注了所有粉丝的账户。推文和转发都经过筛选,以确保它们与研究、网络课程、即将发生的事件、人类兴趣故事、教育和政策新闻具体相关。

在Facebook的公共页面上发帖

建立了一个公开的Facebook页面来分享信息和讨论[ 17]。2018年1月7日开始正式发帖。帖子由研究团队生成,由ConnectEpeople在Facebook上关注的组织转发,或者由管理员或利益相关者确认为有效和相关。没有广告或捐款呼吁被转发,资源被添加到Facebook的公共页面,包括网络课程和研究文章的链接。

YouTube频道和网络研讨会的发展

在私人和无形的Facebook小组讨论之后,通过项目调查,家长们确定了他们想要获得更多信息的话题。这导致了项目网络研讨会的发展,使所有利益相关者都有机会听取来自学术界、研究和医疗保健领域的CA专家的意见,并与他们直接接触。网络研讨会使用视频会议软件Go To Meeting (LogMeIn)、Skype(微软)或Zoom (Zoom视频通信)举行,并进行直播。ConnectEpeople YouTube频道[ 18于2018年3月成立,用于分享项目网络研讨会和视频。网络研讨会视频被剪辑成简短的可访问视频,并在YouTube频道上向公众提供。

数据收集与分析

该团队收集了广泛的数据,以确定最有意义和最有影响力的信息。记录定性数据和来自RAPs和其他利益相关者的反馈以及定量数据,包括回应的数量、回应所需的时间和首选的沟通模式。研究小组详细记录了他们的研究、行政职责和活动以及经验。电子论坛的关键量化结果指标是每个公共社交媒体平台的指标数据,详见 文本框1.研究相关帖子的回复率是根据私人和不可见的Facebook群组计算的。

“覆盖面是指看到你的内容的总人数。印象是指你的内容被显示的次数,无论它是否被点击。 19]。Facebook上的用户粘性是通过“喜欢、反应、评论、分享以及一些链接、照片或视频的点击”来衡量的。Facebook的用户粘性是根据用户粘性来衡量的,而不是总用户粘性;如果有人点赞并评论帖子,那就相当于两个用户参与,但只有一个用户参与。” 20.]。Facebook上的互动被衡量为“用户与你的……社会概况" [ 21]。

为ConnectEpeople电子论坛中使用的每个社交媒体平台收集的数据。

社交媒体平台和收集的指标

关闭推特

追随者

Facebook公共

覆盖面、参与度、观点、互动和追随者

YouTube

观点和印象

道德的考虑

该研究于2017年11月21日获得了阿尔斯特大学护理与健康研究所伦理筛选委员会的伦理批准。

只有在当地有社会支持的父母才会被招募,以确保他们在项目期间任何时候感到痛苦时都能得到帮助。潜在RAPs的项目筛选过程包括完成状态-特质焦虑量表(STAI) [ 22以限制参与敏感研究项目的任何潜在情感负担的风险。家长提供书面知情同意书。使用私人和不可见的Facebook群组保护了rap及其子女的身份和隐私。

在私人、不可见和公开的Facebook页面上发布的帖子在被批准之前都要经过管理员的审查,以减少不当评论的风险。任何可能有争议或敏感的意见,均由三位主要研究小组成员讨论,以达成共识。

结果 参与利益相关者 CA组织

总共有128个非营利组织和家长支持组织通过电子邮件(n=77)和Facebook (n=51)联系。通过电子邮件联系的人收到2-3条后续信息,21%(16/77)回复,其中1人拒绝参与。在通过Facebook联系的组织中,有10%(5/51)做出了回应,其中1家拒绝了邀请。随着项目的进展,gatekeeper组织通过电子邮件进行介绍,这有助于研究团队建立新的联系。回复时间差异很大,通过Facebook回复的人中有4人在48小时内回复,五分之一的人在59天内回复。邮件回复者平均72天(7-365天)。

研究意识的父母

总共联系了105名家长,54名(51.4%)回应,38名(36.2%)完成了筛选过程,32名(30.5%)进入了ConnectEpeople私人和无形的Facebook群组,用于冠心病(n=4)、CLP (n=5)、DS (n=13, 1名RAP退出)和SB (n=9)。招聘时间为2018年1月至2019年3月[ 1]。

连接人们的私人和无形的Facebook组

在19个月的时间里,研究团队每周在私人和不可见的Facebook群组中发布一篇与研究相关的帖子。就RAP对这些帖子的平均回复数量而言,冠心病组最活跃,每名参与者有54个回复,其次是SB(每名参与者33.4个回复),CLP(每名参与者27.2个回复)和DS(每名参与者7.4个回复)。总共举行了2次基于网络的小组会议,28个小组中有13个作出了回应,28个小组中有5个作出了回应 涂鸦的民意调查, 4人参加第一次会议,5人参加第二次会议。

ConnectEpeople关闭Twitter群组帖子

这4个封闭的推特群总共有75个粉丝,关注了650个个人和组织。

两个rap同意关注封闭的Twitter群组(SB和CHD)。然而,其他评议委员会不愿参与:

我从来没用过Twitter,因为对我来说,它似乎是那些有太多时间的怪人的地方。对不起,我不喜欢测试它。

中电控股、德国

不,抱歉,除了Facebook,我不使用其他社交媒体…在这里浪费太多时间了!

冠心病,英国
ConnectEpeople公开Facebook数据

迄今为止,ConnectEpeople的Facebook公开页面[ 17有215名粉丝。一名研究人员每天登录Facebook公共页面,发布或转发四种感兴趣的ca的信息,如人类兴趣故事、研究、公共信息和健康。所有的帖子都是用英语写的,因为这是研究者的第一语言。转发的帖子来自ConnectEpeople关注的知名组织。用英语以外的语言转发的帖子最初是用谷歌翻译翻译的。如果研究人员无法确定翻译后的内容,则不会转发该帖子。

Facebook Insights用于分析Facebook公开群组指标。点击率达100人或以上,而参与率达21人或以上(10%)的职位会被评审。参与率计算为总参与度或关注人数× 100 [ 23]。有22个Facebook帖子的参与度在21及以上,34个帖子的参与度在100及以上。

最受欢迎的是那些与项目招聘和调查相关的帖子,这些帖子被固定在Facebook页面的顶部。点击率最高(1974)和参与度最高(306)的帖子被转发到 强大的Facebook页面,标题为“新学年开始,请和你的孩子谈谈残疾问题”[ 24]。 强大的是否创建了一个在线健康社区,以赋予面临健康挑战和残疾的人们权力并将其联系起来[ 25]。ConnectEpeople项目生成的Facebook帖子参与度最高(n=132),是关于“ConnectEpeople研究-父母之声世界脊柱裂和脑积水日2018”网络研讨会的帖子,访问量为1282。

图2显示了浏览过Facebook公开页面的人数。在所有的社交媒体项目中,最初几年(2018年1月)参与人数很少(<100人),随着有趣的帖子数量的增加而增加。2018年3月的招聘活动显示出最初的兴趣,随着帖子变得越来越普遍,更多的人观看了这些材料。最大的浏览量(>3000人)发生在2018年9月。这些观点是由有趣的帖子或讨论推动的。

从2018年1月到2019年12月,ConnectEpeople公共脸书页面的任何内容都进入了他们的屏幕。

图3突出显示与不同帖子的交互次数,与查看该帖子的人数进行比较。例如,2018年12月,虽然有近2000人浏览了这条帖子,但却有4000多次互动,人均互动比例为2:1。2019年3月,虽然有近1000人浏览了这条微博,但互动次数超过6000次,平均每人互动次数为6:1。因此,尽管2019年3月的观看人数比2018年12月少,但2019年3月的帖子吸引了更多的互动(>6000),而2018年12月的帖子吸引了更多的互动(>4000)。

ConnectEpeople公开Facebook页面上的互动。

ConnectEpeople YouTube频道

ConnectEpeople YouTube频道目前包含106个视频。到目前为止,YouTube视频已经有28,708次点击。观看次数最多的视频是2019年世界出生缺陷日网络研讨会上的一段视频,题为“Micaela Notarangelo医生母乳喂养唇腭裂婴儿WBDD 2019”,观看次数为5649次[ 26]。

“连接人”网络研讨会的发展 概述

ConnectEpeople的父母希望听到更多关于研究和手术的信息,他们要求了解更多关于孩子日常需求的信息。开发网络研讨会是为了提供听取感兴趣的CA专家的意见并与他们交谈的机会。其中包括2018年世界唐氏综合症日,有2509人参与;2018年世界脊柱裂和脑积水日,有6164人参与;2019年世界出生缺陷日,有1419人参与。与ca领域专家的网络研讨会,由Roy McConkey教授(教育家)主持的“支持家庭促进儿童发展”有2435人参与,以及由Frank Casey教授(儿科心脏病顾问专家)主持的“复杂心脏病儿童的家庭监测:父母、临床医生和研究人员护理的新视野”有2998人参与。参与调查的人员包括医护人员、支持组织代表、研究人员和家长。这些网络研讨会被剪辑成特定主题的短视频,以促进参与,并发布在该项目的YouTube频道上。

连接人研究团队成员的特点

研究小组的三名关键成员担任四个私人和不可见的Facebook小组的管理员。一个团队成员(DE)在Facebook、Twitter和YouTube上设置了所有账户;管理在线研讨会;剪辑并发布视频到YouTube频道;管理Facebook的洞察、数据收集和分析。DE还管理Facebook、Twitter和YouTube的技术方面,例如更改横幅。一名研究人员(JEMMc)负责管理私人和公共Facebook群组以及4个Twitter帐户的日常运行,包括筛选Twitter上的关注者请求,以及在Facebook和Twitter上发布和回复。JEMMc还管理了ConnectEpeople项目的联系和招聘,以及网络研讨会的开发。首席调查员(MS)负责监督ConnectEpeople的社交媒体账户,并对所有私人和无形的Facebook帖子和网络研讨会项目做出最终决定。3位核心研究人员只会说流利的英语。 Team members were available on social media daily from 9 AM to 4 PM and from 7 PM to 10 PM. Facebook and Twitter groups were also checked regularly over weekends and holidays.

额外的发现

来自35个国家的个人访问了有关ConnectEpeople的信息( 图4).Facebook一天中观看次数最多的时间是凌晨,下午2点到晚上11点的活动较少,而YouTube在工作日的晚上与黄金时段的电视时间一致。在项目期间,Facebook、Twitter或YouTube上没有任何争论、负面评论或不当行为。

已获得“连接人”产出的国家。

讨论 主要研究结果

在快速文献回顾的基础上,并与Elliott等人达成一致[ 3.],研究人员在社交媒体平台上进行研究的建议有限。建立和维护实验性的“连接人”电子论坛确定了一些相互关联的研究和技术与伦理学习成果供考虑。对于与其他地理、文化或社会上难以接触的群体合作的团队,例如在当前的COVID-19大流行期间,这可能特别有益。社会媒体广泛应用于残疾儿童的利益相关者[ 4]。利益相关者热衷于参与ConnectEpeople,并以有用、有意义和易于获取的方式获取有关冠心病、CLP、DS和SB的新信息。

由于父母的家庭和个人需求,ConnectEpeople合作制作研究网络小组的招聘进展缓慢。此外,招募欧洲各地的rap和其他利益相关者,由于双语援助出乎意料地有限,以及随后的情况,变得更加复杂 无约电话在组织。然而,收集的社交媒体指标和数据表明,电子论坛形式是一个有效的、引人入胜的交流平台和安全的会议场所。

ConnectEpeople项目调查了社交媒体在研究活动中的使用情况,包括参与、招聘、合作研究、沟通和传播、定量和定性数据收集,以及创造研究影响。社交媒体在研究中有广泛的应用,作者建议将社交媒体策略纳入所有的研究项目。制定这样的战略时,必须灵活地适应和纳入其他可用的平台,并利用利益相关者的反馈。一个强大而有效的社交媒体战略需要早期的财务投资,因为尽管社交媒体通常是免费访问和使用的,但要建立成功的、有影响力的研究社区,需要大量的时间和专业知识。

研究、技术和伦理考虑 建立电子论坛

ConnectEpeople电子论坛被设计为地理位置遥远的研究人员和利益相关者的初始会议场所,尽管Elliott等人[ 3.建议与利益相关者合作开发研究平台,最初的利益相关者投入是不可能的。类似于Dyson等[ 12],该项目旨在测试多个社交媒体平台。Facebook最大的功能是建立关系。 5],而Twitter则用来建立一个基于网络的品牌或身份。因此,考虑到这些平台基于范围审查结果的受欢迎程度,最初选择这些平台进行测试。社交媒体的无所不在使其成为快速简单联系的理想平台,因为许多个人和组织都有自己的账户,并且熟悉通过互联网建立联系。此外,Facebook、Twitter和YouTube都是免费加入和访问的。一旦与家长和利益相关者取得联系,我们就会寻求他们对交流平台的看法和偏好,从而开发网络研讨会和YouTube频道。

Lovari等[ 27建议投资于 多通道有效接触目标人群的网络传播策略。在ConnectEpeople项目期间,文本、图像、视频和链接在Twitter、Facebook和YouTube上交叉发布,信息在传播前根据目标人群的需求进行了定制。在这个项目中,RAPs对Twitter群组的吸收有限;然而,活跃在Twitter上的组织参与了进来。rap侧重于参与讨论和分享信息,以及更有意义的基于网络的体验。由于Twitter更注重品牌、身份和有限的讨论,这可能是影响使用的一个因素。

基于社交媒体的研究依赖于数字基础设施。至关重要的是,在该项目启动之前,一项信息技术准备情况调查表明,现有设施无法满足项目目标,因此需要对项目计划进行重大审查。随后,已确定的数码基础设施需求已落实到位。数字基础设施包括数据存储、访问应用程序(如Facebook、Twitter和YouTube),以及在项目进行过程中用于呈现网络研讨会和网络会议的其他应用程序(如Zoom)。数字基础设施还包括电脑和手机等设备,使研究团队能够持续访问Twitter和Facebook,这些设备在当天晚些时候更活跃。根据皮尤研究中心的报告,父母最有可能通过手机上网。 28]。他们也最有可能在家里联系。这对父母来说是理想的,当他们有空闲时间时,他们可以参与其中,但很难在工作时间内与研究团队进行对话。项目参与者的持续意识,任何潜在的疑问或关注,或参与持续有意义的对话的机会,可能会导致研究人员的责任负担增加。重要的是,项目移动电话与研究人员的个人电话分开,并就网络上的可用性达成共识。

招募和参与利益相关者

在这个项目中,RAPs是确定研究重点的关键伙伴。由于照顾有复杂需要的儿童,在时间有限的情况下,很难接触到家长的参与和招募需要时间[ 29]。与组织合作充当看门人的最初任务也出乎意料地耗费了更多的时间。在与研究人员的交谈中,发现了许多导致吸收缓慢的原因。各组织都热衷于参与其中;然而,许多都是由志愿者家长领导的,时间限制是一个主要问题。有些组织需要领导批准才能参与;然而,许多国家一年只开两次会,导致时间延误。研究的主要发现是,家长和其他利益相关者在与据称对他们的孩子感兴趣的团体联系时,对网络持谨慎态度,这是合理的。在使用社交媒体时,确保研究参与者的安全提出了额外的要求,Dol等[ 30.表示,健康研究人员需要有关“如何合乎道德地使用和参与社交媒体”的信息。考虑到rap及其子女的安全、尊严和隐私,导致招募过程旷日持久,其中包括使用STAI来检查焦虑水平,并确保不会给父母带来额外的研究负担。ConnectEpeople团队承认,利益相关者应该花时间确保他们的行为符合孩子的最大利益。总的来说,在这项研究中,缺乏时间是导致反应缓慢和有限的最常见原因,这反映出有复杂健康需求的孩子的父母对他们的时间有额外的关注和要求。

组织在寻找合适的家长方面也遇到了困难。此外,只有16.4%(21/128)的组织做出了回应。然而,与Russell等人的观点一致[ 11], Han等[ 15],在受信任的第三方(即家长支持组织和RLs)的推动下,父母的招募最成功,因为他们促进了真实性。研究人员和家长之间最初的积极的个人互动建立了融洽的关系和信任,并鼓励了对项目的参与。使用私人和无形的Facebook进行合作制作受到rap的欢迎。

沟通及传播

进行招聘的研究人员只会说流利的英语,住在英国,因此完全依赖于 无约电话具备较强的人际交往能力,与看门人建立持久的联系,促进成功招聘。这也导致了招聘会说英语的rap的必要性。泛欧洲项目的语言障碍和语言的微妙之处可以在网络上成功地连接和交流方面发挥巨大作用。例如,尽管Facebook上有翻译,但它只适用于轻松的社交讨论,而不适用于涉及技术词汇和术语的讨论。此外,语言的文化方面和意义也会影响参与者的观点和理解。

网络社区的良好社交性包括互动的互惠性和可信赖性[ 31,是这个项目的一个重要因素。在ConnectEpeople项目中,参与私人和无形Facebook小组讨论的RAPs和利益相关者被要求同意特定于项目的社交媒体政策。这是为了确保成员的行为公平和礼貌,保护隐私和保密,并建立信任。明确定义的 交战规则保护个人的方法已经被用于其他使用Facebook的研究[ 11]。

每个感兴趣的CA都建立了单独的私人和无形的Facebook小组,因为研究参与者信任与自己有相同生活经历的其他人。 32]。然而,有趣的是,两组之间的相似之处多于差异。所有rap都需要最新的信息;与专家交谈的机会;获得适当的教育、保健和社会支持,使其子女能够发挥最大潜力。

尽管临床问题是ca患儿一生挑战的一部分,但它们是更广泛的挑战的一部分。参与ConnectEpeople的研究人员能够直接与父母联系和讨论,这使他们能够了解家庭的日常生活和问题,这些家庭是有复杂健康需求的儿童的经验专家。虽然研究人员对CA的个人经验有限,但他们可以提供支持和信息。与Owens等人开发的基于网络的社区类似[ 10,“依靠他们自己的人性和对关心意味着什么的隐性知识。”研究小组在私人和无形的Facebook小组中的互动增强了他们在为ConnectEpeople公开的Facebook和Twitter选择和开发合适帖子方面的知识和信心。重要的是,在这个项目中,在任何社交媒体账户上都没有任何争论或负面或不适当的行为。

并不是所有的RAPs都在小组内积极交流,并且有明确的应答者和 潜水者( 33]。许多rap很长一段时间都没有出现在私人和不可见的Facebook群组中。在孩子生病期间,很多父母都不在身边,这是可以理解的。然而,对于一些人来说,当孩子生病在医院,远离朋友和家人时,团体内的团结提供了安慰,导致他们的团体活动增加。点对点支持是在线卫生社区的一个关键特征,即使它不是该团体的预期功能[ 10], Greenwood等[ 14发现在网上看到别人会增加参与度。已确定了共同的经验[ 34]被糖尿病网络论坛的用户视为有价值的量身定制的建议,而这些建议是他们无法从HCP那里获得的。

社交媒体网站提供了一个向广泛而不同的受众分享信息的平台,信息应针对目标受众进行定制[ 3.]。例如,可以发布有关CA的复杂信息,并由具有经验和洞察力的人使用,例如孩子患有CA或HCP的父母。尽早建立和灌输信任,可让用户在安全的环境中讨论困难的问题,并对所分享的信息充满信心[ 35]。在这项研究中,许多家长报告说,他们无法从包括教育和卫生保健提供者在内的一系列提供者那里获得孩子所需的适当帮助。家长们还透露了他们对一些卫生保健提供者的不信任,并分享了他们对被给予误导性、不充分或不准确的信息和建议的担忧。Brady等[ 32[]发现互联网论坛用户关心网络上可获得信息的准确性,并在更大程度上担心其他用户可能相信不准确信息的可能性。在COVID-19大流行期间,识别和揭露网络上共享的健康错误信息已成为全球关注的一个主要问题[ 36]。ConnectEpeople rap积极合作,以产生准确、引人入胜和有影响力的产出。rap和其他利益相关者正在阅读和下载ConnectEpeople电子论坛上的信息。此外,他们还制作内容,例如网络研讨会视频。

数据收集

ConnectEpeople旨在为基于社交媒体的电子论坛的未来研究确定合适的数据收集方法。定性数据可以通过多种方式获得,包括研究人员在与利益相关者对话期间的同期笔记、Facebook和Twitter帖子,以及同意与RAPs进行基于网络的会议录音,这些录音被转录并删除。所有数据都存储在有密码保护的电脑上。

社交媒体指标构成了定量数据的基础,是数据管理中有价值的学习来源。必须对指标数据进行整理和存储以供分析,因为遗留数据无法在Facebook Insights功能中维护。对于研究人员来说,了解社交媒体指标的功能以及如何根据研究结果测量和数据收集对其进行评估和分析也很重要。对指标的分析提供了对项目范围和影响的洞察。追随者本身虽然对提高品牌知名度很重要,但并不能提高帖子的覆盖面。增强用户粘性应成为Facebook页面的主要目标,以确保信息传达给目标受众[ 37 38]。该调查结果来自Facebook公众页面( 图2)清楚地表明,成功的帖子不是由关注者或人数决定的。研究人员仍然有责任以目标受众喜欢的格式确定和分享有用和相关的帖子。Klassen等[ 39我建议在Facebook上发布一些能引发积极情绪、语气不那么严肃的帖子,以增加与粉丝的互动。在他们的研究中,德拉-罗莎和森调查了Facebook上一个与多发性硬化症有关的小组的内容和互动。 40发现最受欢迎的帖子是那些关于支持、信息和意识的帖子。公开的Facebook帖子在促进残疾在校儿童积极的社会互动方面产生了最高水平的影响和参与度[ 24]。这反映了ConnectEpeople调查结果和之前的ConnectEpeople论文的结果,即父母非常关心孩子面临的社会心理挑战[ 1]。

私人和隐形Facebook和公共Facebook页面的使用为利益相关者的不同需求提供了所需的连通性。然而,能够看到该项目的Twitter帖子的组织和个人数量有限,这可能是Twitter使用率低的原因。研究小组将为研究项目推荐单一的、开放的Twitter个人资料,这也将减少在Twitter上交叉发布的需求。

e-Forum管理

基于网络的发展是昂贵的,因为它需要持续的行政支持[ 41]。协调、审查、翻译和回复帖子以及连接到互联网需要大量的时间和专业知识投入。社交媒体账户通常设置起来并不复杂;然而,更新横幅和创建和策划可访问的、易于理解的、可用的和有用的内容来满足目标受众的需求是具有挑战性的。该项目得益于RAPs、看门人、支持组织和其他利益相关者在内容开发、共享ConnectEpeople项目细节以及积极参与网络研讨会方面的大力支持。家长们希望促进对患有复杂健康状况的儿童的更多理解和容忍,以确保所有儿童都有一个更积极的未来。

电子论坛的全面管理需要熟练的时间管理、数字基础设施和创造性技能。不同社交媒体平台的经验和知识对于维护网络安全,建立和邀请rap加入私人和无形的Facebook,为全球受众开发和主持网络研讨会,以及使用指标来展示影响至关重要。所需的关键技能是对冠心病、CLP、DS和SB的全面的最新知识。研究团队能够以研究、推荐等形式获取知识。然而,关于与有复杂健康需要的儿童一起生活所面临的挑战,父母和家庭是最宝贵的知识来源。临床研究很重要,但社会和育儿问题也很重要。

发展尊重和重视所有人的知识的社会媒体研究,以及相互分享观点和经验,需要熟练的研究人员和社会媒体专家建立和维护基于互联网的关系。虽然ConnectEpeople项目针对的是相对小众的受众,但在两年内,其产出已经传播到了全球35个国家。这种类型的研究受益于全球对社交媒体的访问以及促进研究影响的宝贵机会。这可能是文化和态度上的信念、社会和社会利益、增强能力、提高理解和认识以及促进健康和福祉[ 42]。触及范围和影响是研究的关键组成部分,社交媒体促进这一点的力量应该包括在计划阶段。

其他的考虑

最初的项目计划是通过RLs与他们国家的组织和家长建立联系,作者仍然强烈推荐给希望复制我们方法的未来研究人员。2015年希腊的一项研究[ 43表明医护人员和组织落后了 客户在使用社交媒体进行健康交流方面,许多研究人员不确定是否将社交媒体用于专业活动[ 44 45]。然而,由于COVID-19大流行,对家庭的支持变得更加重要,需要严格保持社交距离,特别是对患病儿童。这促使支持组织、研究人员和医务人员支持迅速使用社交媒体[ 46]。此外,Kemp [ 47报告称,由于新冠肺炎疫情,超过40%的互联网用户花更多时间在社交媒体上,以帮助他们管理日常生活,大多数父母增加了对社交媒体的使用,以获取信息和社会支持[ 48]。许多国际组织现在利用社交媒体宣传其工作和传播信息,例如,世界卫生组织、联合国儿童基金会、疾病控制和预防中心、欧洲委员会和国际出生缺陷信息交换所。社交媒体正在演变为参与和研究的可靠和可持续的选择。

电子论坛未来的考虑

Young的模型[ 49],因为网络社区的生命周期包括四个阶段,即初始阶段、建立阶段、成熟阶段和有丝分裂阶段。本文讨论了ConnectEpeople电子论坛的建立阶段,其活动主要涉及建立联系和建立活跃成员的核心小组。基于社交媒体的研究人员必须考虑如何适应群体的成长和进步,通过成熟和有丝分裂,以及如何管理用户共享内容的变化或增加,脱离参与或潜在的分裂群体,以及这对他们的研究可能产生的影响。

随着研究电子论坛的发展,了解这种基于网络的社区的生命周期对于指导和指导研究工作以及促进持续参与非常重要。为了满足会员的未来需求,可以使用不同的网络活动,如博客和播客,以促进知识和实践的转移,并鼓励会员的多样性。此外,其他研究小组报告说,根据经验,父母和专家可以成功地掌握所有权,成为他们帮助建立的电子论坛的领导者和推动者[ 10 11]。

2019冠状病毒病大流行带来了新的全球卫生需求,包括患有先天性动脉炎的儿童及其家庭的卫生需求。研究人员可以高效、有效地从活跃的研究电子论坛中学习,共同开发研究,及时让患者和公众参与研究,并成为时间敏感型研究的领导者。这确保了电子论坛继续满足成员不断变化的需求,并具有长期的相关性。此外,随着新的社交媒体平台的流行,应该不断审查目标受众的社交媒体使用情况。

限制

只有2名管理员管理公共Facebook, 4个私人和不可见的Facebook组,以及4个封闭的Twitter组内容。管理员的第一语言是英语,这限制了社交媒体上多语言帖子的可用性,也限制了他们与欧洲各地的个人联系。由于Facebook在2019年10月25日至28日期间遇到的问题,发布在Facebook公共页面上的许多视频没有可用的有机视频指标,这可能会影响某些帖子的计算覆盖范围和参与度。由于很难追踪社交媒体上分享的信息的使用和执行情况,因此在就其对家庭和儿童健康的潜在影响得出结论方面存在挑战。此外,还没有调查技术贫困或数字基础设施有限对招聘和参与的影响。

结论

研究人员和相关的关键利益相关者要想有效地使用社交媒体,就需要了解其独特的功能,并在设计、管理和评估策略方面进行仔细的规划。社交媒体作为一种研究工具,在提供有价值的数据的同时,在联系和赋予人们权力、接触新受众方面具有巨大的潜力。COVID-19促进了科学界和医学界成员迅速并可能持久地利用社交媒体提供卫生信息[ 46]。随着新冠疫情导致的社会距离措施减少,结合网络和面对面社会关系的混合研究模式可能会变得普遍。因此,开发基于网络的研究技能和技术来利用社交媒体的多功能性已成为研究人员必不可少的工具。Elliott等人推荐的社交媒体研究框架的发展[ 3.将需要灵活性和持续的重新评估,以促进社交媒体群体的生命周期。

系统文献检索。

PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Review and meta - analysis)图表,用于系统文献检索,用于调查基于网络的交流平台的设计和建立,用于患者、家长或公众和专业交流。

ConnectEpeople参与者的10个最重要的研究问题是患有唐氏综合症、脊柱裂、唇裂或不唇裂以及先天性心脏缺陷的儿童。

ConnectEpeople项目的原始参与计划。

缩写 CA

先天性畸形

冠心病

先天性心脏缺陷

中电控股

唇裂,伴有或不伴有腭裂

DS

唐氏综合症

HCP

卫生保健专业人员

说唱

研究意识强的家长

RL

注册中心领导

某人

脊柱裂

作者感谢所有参与研究的家长和先天性异常支持组织提供研究问题,慷慨地分享他们的经验和专业知识,以及他们开放和诚实的反馈和审查。特别感谢来自国际脊柱裂和脑积水联合会的renzaim Jopp和Carmen Clemente。还要感谢阿尔斯特大学学科专业图书管理员凯利·麦库。作者还想感谢他们所有的社交媒体粉丝。该项目已获得欧盟地平线2020研究与创新计划拨款733001的资助。

MS对这项研究进行了概念化。MS和JEMMc导致了社交媒体数据的收集。所有作者都开发了调查工具。JEMMc分析了数据。MS和JEMMc起草了手稿。所有指定的作者都为改进和关键修订做出了贡献,并批准了最终版本的出版。

没有宣布。

辛克莱 麦卡洛 J 艾略特 D Latos-Bielenska 一个 布拉兹 P Cavero-Carbonell C Jamry-Dziurla 一个 若昂桑托斯 一个 Paramo-Rodriguez l 使用connectEpeople:一项社交媒体合作研究,探索患有唐氏综合症、唇裂或不唇裂、先天性心脏缺陷或脊柱裂的孩子的父母的研究重点 J Med Internet Res 2019 11 25 21 11 e15847 10.2196/15847 31763986 v21i11e15847 PMC6902131 电子民主领域的技术术语词汇表 欧盟民主和政治事务总局 2009 2021-09-13 pdf 2009. https://www.coe.int/t/dgap/goodgovernance/Source/EDemocracy/CAHDE_IV/PDF_CAHDE%20术语表% 1月20日2026% % 艾略特 SA 戴森 国会议员 威尔克斯 全球之声 齐默尔曼 GL 钱伯斯 CT Wittmeier KD 罗素 DJ 斯科特 SD 汤姆森 D 哈特尔 l 卫生研究人员使用社交媒体进行知识翻译的考虑:多案例研究 J Med Internet Res 2020 07 23 22 7 e15121 10.2196/15121 32706653 v22i7e15121 PMC7413271 辛克莱 Latos Bieleń斯卡 一个 麦卡洛 J 艾略特 D ConnectEPeople:对整个欧盟为患有唐氏综合症、脊柱裂、唇裂和严重心脏病需要手术的孩子的父母提供的在线支持组织的回顾 Eur J Med Genet 2018 09 1 61 9 570 1 10.1016 / j.ejmg.2018.06.067 Kietzmann J Hermkens K 麦卡锡 西尔维斯特 B 社交媒体?认真!了解社交媒体的功能构建模块 公共汽车水平的 2011 54 3. 241 51 10.1016 / j.bushor.2011.01.005 Sillence E 布莱斯 JM 布里格斯 P 莫斯 基于互联网的健康信息和建议信任的修正模型:横断面问卷研究 J Med Internet Res 2019 11 11 21 11 e11125 10.2196/11125 31710297 v21i11e11125 PMC6878106 Ziovas 年代 Grigoriadou 通过信息通信技术连接社区:基于网络的“社区的社区”中的边界跨越和知识共享 基于Web的社区 2009 5 1 66 82 10.1504 / ijwbc.2009.021562 沼泽 广告 协作模式作为社区信息学的构建模块 第六届普拉托社区信息研究网络会议论文集 2009 第六届普拉托社区信息学研究网络会议 2009年11月4日至9日 意大利普拉托 泼里斯 J 在线社区:设计可用性和支持社交性 2000 霍博肯,新泽西 威利 欧文斯 C 萨基 年代 史密森 J Hewis E 埃曼 T 福特 T 琼斯 R 建立在线社区以促进卫生专业人员与自残青年之间的交流和协作学习:一项探索性研究 健康的期望 2015 02 18 1 81 94 10.1111 / hex.12011 23075133 PMC5060752 罗素 D 跳出来 J 麦考利 D 克劳斯·德·卡马戈 O 布坎南 F Gulko R 马顿斯 R J 社交媒体时代的知识交流与发现:从创立到建立家长主导的基于网络的儿童残疾研究咨询社区的历程 J Med Internet Res 2016 11 11 18 11 e293 10.2196 / jmir.5994 27836818 v18i11e293 PMC5124112 戴森 国会议员 刮胡子 K 费尔南德斯 RM 斯科特 SD 哈特尔 l 儿童健康的结果:探索使用社交媒体使父母参与以患者为中心的结果研究 J Med Internet Res 2017 03 16 19 3. e78 10.2196 / jmir.6655 28302593 v19i3e78 PMC5374273 卡普兰 SJ 卡里埃 RM 解构共构:研究者立场、数据性质与在线参与式知识库平台社区建设 项目助理信息科学技术 2017 10 24 54 1 203 12 10.1002 / pra2.2017.14505401023 格林伍德 D Litchman Ng 一个 P 年轻的 H 费雷尔 费雷尔 J Memering C Eichorst B Scibilia R 米勒 l 跨文化糖尿病在线社区研究委员会的发展:共同设计和社会媒体过程 糖尿病科学与技术[J] 2019 03 13 2 176 86 10.1177 / 1932296818818455 30614252 PMC6399805 P 尼科尔森 W 诺顿 一个 Graffeo K Singerman R 年代 Sundaresan 一个 班尼特 W 糖尿病姐妹之声:虚拟患者社区,以确定女性糖尿病患者的研究重点 J Med Internet Res 2019 05 10 21 5 e13312 10.2196/13312 31094360 v21i5e13312 PMC6533875 莫里斯 C Simkiss D 准备好 莫里斯 阿拉德 一个 Denness J 詹森 一个 史汀生 一个 Coghill J 罗宾逊 K 芬顿 考恩 K 设定研究重点以改善神经残疾儿童和青少年的健康:英国儿童残疾学会-詹姆斯·林德联盟研究重点设定伙伴关系 BMJ开放 2015 01 28 5 1 e006233 10.1136 / bmjopen - 2014 - 006233 25631309 bmjopen - 2014 - 006233 PMC4316435 Facebook主页 脸谱网 2021-02-11 https://www.facebook.com/EUROlinkCAT/ ConnectEpeople论坛 YouTube 2020-01-29 https://www.youtube.com/channel/UCOiuckBghXuISwErBGqF5eQ 接触和印象:有什么区别? 萌芽的社会 2020 2020-12-15 https://sproutsocial.com/insights/reach-vs-impressions/ 什么是社交媒体参与? SEO数字集团 2020-12-15 https://seodigitalgroup.com/what-is-social-media-engagement/ 社会互动 Klipfolio 2020-12-15 https://www.klipfolio.com/resources/kpi-examples/social-media/social-interactions-metric Spielberger C 状态-特质焦虑量表 科西尼心理学百科全书 2010 霍博肯,新泽西 威利 什么是好的Facebook用户粘性? Aamplify 2020-01-29 https://acumen.aamplify.partners/whats-a-good-facebook-engagement-rate 随着学年的开始,请和你的孩子谈谈残疾 强大的 2020-01-29 https://themighty.com/2018/08/please-talk-to-your-kids-about-disabilities/ 我们是谁 强大的 2020-01-29 https://themighty.com/who-we-are/ Micaela Notarangelo博士为2019年世界先天性唇裂婴儿提供母乳喂养 YouTube 2020-01-29 https://www.youtube.com/watch?v=DILLqwxUuAQ Lovari 一个 D 'Ambrosi l 博文 年代 交流的声音。新冠肺炎危机后公共部门传播的(新)战略作用 帕特帕齐奥尼冲突 2020 7 13 2 970 89 10.1285 / i20356609v13i2p970 塑造了这十年的十大科技趋势 皮尤研究中心 2019 2020-01-29 https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/12/20/10-tech-related-trends-that-shaped-the-decade/ Valerio 罗德里格斯 NgydF4y2Ba 温克勒 P 洛佩兹 J 高秤 Y 特纳 B 比较两种抽样方法,让难以接触到的社区参与研究重点的设定 BMC医学研究方法 2016 10 28 16 1 146 10.1186 / s12874 - 016 - 0242 - z 27793191 10.1186 / s12874 - 016 - 0242 - z PMC5084459 痛单位 J Tutelman 公关 钱伯斯 CT 巴维克 德雷克 埃克 帕克 晶澳 帕克 R Benchimol EI 乔治 RB Witteman 健康研究人员对社交媒体的使用:范围审查 J Med Internet Res 2019 11 13 21 11 e13687 10.2196/13687 31719028 v21i11e13687 PMC6881779 泼里斯 J 在线社区的社交性和可用性:决定和衡量成功 行为信息技术 2010 11 08 20. 5 347 56 10.1080 / 01449290110084683 布雷迪 E Segar J 桑德斯 C “你会了解人们,知道他们说的是否有道理”:在与健康有关的论坛上谈判信任 社会科学 2016 08 162 151 7 10.1016 / j.socscimed.2016.06.029 27359321 s0277 - 9536 (16) 30313 - 6 PMC4962769 太阳 NgydF4y2Ba P l 了解网络社区中的潜伏者:文献综述 计算人类行为 2014 09 38 110 7 10.1016 / j.chb.2014.05.022 布雷迪 E Segar J 桑德斯 C 在线获取支持和赋权:糖尿病患者的经历 健康的期望 2017 10 18 20. 5 1088 95 10.1111 / hex.12552 28718928 PMC5600220 斯图尔特Loane 年代 韦伯斯特 厘米 在网上健康社区内共同创造社会资本和消费者价值 J非营利性公共教派标志 2017 08 02 29 3. 317 45 10.1080 / 10495142.2017.1326359 沙玛 K 搜索引擎优化 年代 C Rambhatla 年代 Dua 一个 Y 社交媒体上的冠状病毒:分析推特对话中的错误信息 arXiv.org 2020 26 (即将出版) 为什么你需要停止要求Facebook页面点赞 策略性社交媒体 2020 2020-01-20 https://tacticalsocialmedia.org/stop-asking-facebook-page-likes/ 你的追随者数量并不重要,重要的是你的参与指标 帖子漏斗 2018 2020-01-20 https://postfunnel.com/follower-count-doesnt-matter-engagement-metrics/ 克拉森 公里 Borleis 西文 布伦南 l 里德 麦卡弗里 助教 Lim 女士 人们“喜欢什么”:分析食品行业品牌、生活方式品牌和健康促进组织在Facebook和Instagram上使用的社交媒体策略 J Med Internet Res 2018 06 14 20. 6 e10227 10.2196/10227 29903694 v20i6e10227 PMC6024098 德拉罗萨 年代 F Facebook群组中的健康话题:多发性硬化症社区帖子的内容分析 互动医学 2019 02 11 8 1 e10146 10.2196/10146 30741640 v8i1e10146 PMC6388097 灰色 Liberti l Whittemore R 1型糖尿病青少年互联网项目的开发和维护成本 卫生科技(柏林) 2015 07 5 2 127 33 10.1007 / s12553 - 015 - 0109 - z 26213677 PMC4508868 里德 研究影响手册(第二版) 2018 阿伯丁郡 快速通道影响 Koumpouros Y Toulias T Koumpouros NgydF4y2Ba 患者参与和医疗保健中使用社交媒体营销的重要性 技术保健 2015 1 1 23 4 495 507 10.3233 / thc - 150918 Greifeneder E 庞帝 年代 布兰德福德 一个 阿塔拉 H 尼尔 D Schlebbe K 研究者对使用社交网站的态度 J博士 2018 1 8 74 1 119 36 10.1108 / jd - 04 - 2017 - 0051 Segado-Boj F Diaz-Campo J Fernandez-Gomez E Chaparro-Dominguez 西班牙学者和社交网站:使用,不使用,以及Facebook, Twitter, LinkedIn, ResearchGate和Academia.edu的优点和缺点 第一个星期一 2019 04 30. 24 5 - 10.5210 / fm.v24i5.7296 O ' brien 摩尔 K McNicholas F COVID-19期间社交媒体传播:点赞和分享的利弊 医学博士 2020 04 03 113 4 52 32268046 数字2020:7月全球统计数据 Datareportal 2020 2020-10-30 https://datareportal.com/reports/digital-2020-july-global-statshot Drouin 麦克丹尼尔 英国电信 佩特 J Toscos T 在COVID-19大流行开始时,父母和他们的孩子如何使用社交媒体和技术以及与焦虑的关系 网络心理行为社会网络 2020 11 23 11 727 36 10.1089 / cyber.2020.0284 32726144 年轻的 C 有效的社区管理:如何建立和维持一个蓬勃发展的在线健康社区 J Med Internet Res 2013 06 11 15 6 e119 10.2196 / jmir.2501 23759312 v15i6e119 PMC3713910
Baidu
map