发表在gydF4y2Ba在gydF4y2Ba4卷gydF4y2Ba, No . 2gydF4y2Ba(2021)gydF4y2Ba: Jul-DecgydF4y2Ba

本文的预印本(早期版本)可在gydF4y2Bahttps://preprints.www.mybigtv.com/preprint/30473gydF4y2Ba,首次出版gydF4y2Ba。gydF4y2Ba
在COVID-19大流行期间维持肝胆胰手术后多学科、单机构、术后动员临床实践改进计划:前瞻性队列研究gydF4y2Ba

在COVID-19大流行期间维持肝胆胰手术后多学科、单机构、术后动员临床实践改进计划:前瞻性队列研究gydF4y2Ba

在COVID-19大流行期间维持肝胆胰手术后多学科、单机构、术后动员临床实践改进计划:前瞻性队列研究gydF4y2Ba

原始论文gydF4y2Ba

通讯作者:gydF4y2Ba

Vishal G Shelat, MBBS, MS, DNB, FRCS, FAMS, MCIgydF4y2Ba

普通外科gydF4y2Ba

陈笃生医院gydF4y2Ba

Jalan Tan Tock SenggydF4y2Ba

新加坡,308433年gydF4y2Ba

新加坡gydF4y2Ba

电话:65 63577807gydF4y2Ba

电子邮件:gydF4y2Bavishal_g_shelat@ttsh.com.sggydF4y2Ba


背景:gydF4y2Ba增强术后恢复(ERAS)方案最近已扩展到肝胆胰(HPB)手术,并报道了良好的结果。早期动员是ERAS方案的一个重要方面,但据报道,执行情况很差。我们最近报道了一项为期6个月的临床实践改进计划(CPIP)在术后早期活动方面的成功。在2019冠状病毒病大流行期间,我们经历了人员配备和资源可用性的减少,这可能使CPIP的可持续性变得困难。gydF4y2Ba

摘要目的:gydF4y2Ba我们报告了实施CPIP后1年的结果,以改善COVID-19大流行期间接受大HPB手术的患者的术后活动。gydF4y2Ba

方法:gydF4y2Ba我们将研究分为4个阶段:第一阶段:CPIP实施前(2019年1月至4月);第二阶段:CPIP实施(2019年5月至9月);第三阶段:实施cpip后但在COVID-19大流行之前(2019年10月至2020年3月);第4阶段:实施cpip后和大流行期间(2020年4月至2020年9月)。大HPB手术被定义为任何肝脏、胰腺和胆道系统的手术,持续时间为bbbb2小时,预计失血量≥500毫升。研究变量包括住院时间、术后一天的活动距离(POD) 2、发病率、平衡措施(跌倒和意外排水管移位的发生率)和未能达到目标的原因。成功活动的定义是能够在POD 1下下床坐6 ~ 6小时,在POD 2上行走≥30米。目标动员率≥75%。gydF4y2Ba

结果:gydF4y2Ba我们研究的第2 ~ 4期共有114例患者接受了大HPB手术,其中第2、3、4期患者分别为33例(29.0%)、45例(39.5%)和36例(31.6%)。第一阶段(实施cpip前)未收集基线患者人口统计数据。患者以男性居多(n=79, 69.3%),并行肝脏手术(n=92, 80.7%)。共有76例(66.7%)患者在术中植入ON-Q PainBuster。第1期的中位动员率为22%,第2期和第3期合并为78%,第4期为79%。POD 1的平均疼痛评分为2.7 (SD 1.0), POD 2的平均疼痛评分为1.8 (SD 1.5)。中位住院时间为6天(IQR 5-11.8)。没有发生坠落或排水管意外移位的情况。6例(5.3%)患者有肺炎,21例(18.4%)患者在第2期至第4期POD 2中未能行走≥30 m。未能达到行走目标的最常见原因是疼痛(6/ 21,28.6%)和嗜睡或头晕(5/ 21,23.8%)。gydF4y2Ba

结论:gydF4y2Ba这项随访研究表明,即使在COVID-19大流行期间,我们的CPIP在实施大HPB手术1年后提高术后早期活动率方面的可持续性。应进行进一步的大规模、多机构前瞻性研究,以评估遵守情况并确定其可持续性。gydF4y2Ba

中华临床医学杂志;2011;31 (2):393 - 393gydF4y2Ba

doi: 10.2196/30473gydF4y2Ba

关键字gydF4y2Ba



ERAS (Enhanced Recovery After Surgery)是一种多模式、多学科的围手术期方法,可改善手术效果[gydF4y2Ba1gydF4y2Ba]。ERAS的实施改善了选择性肝胰胆(HPB)大手术患者的围手术期预后[gydF4y2Ba2gydF4y2Ba]。术后早期活动是ERAS方案不可或缺的组成部分,因为它可以减少胸膜肺并发症和深静脉血栓形成[gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba]。术后早期活动也可减少术后肠梗阻和住院时间[gydF4y2Ba4gydF4y2Ba,gydF4y2Ba5gydF4y2Ba]。然而,没有标准化的标准来界定动员,遵守情况仍然很差。模糊的术语,包括坐在床外、站在床边、行走时间和行走距离,被用来定义活动。最近,Grass等人[gydF4y2Ba6gydF4y2Ba]进行了一项回顾性研究,涉及1170名瑞士结直肠手术患者,以评估术后早期活动(定义为术后一天下床≥6小时[POD] 1)。他们发现58%的患者不遵守,导致术后发病率增加(总并发症55%对29%,gydF4y2BaPgydF4y2Ba<.001)和住院时间(平均12天,SD 14天vs平均6天,SD 7天;gydF4y2BaPgydF4y2Ba< 0.001),与早期动员组相比[gydF4y2Ba6gydF4y2Ba]。gydF4y2Ba

Coolsen等人的系统综述[gydF4y2Ba2gydF4y2Ba2013年的文献报道,肝脏手术后早期对POD 1的动员依从性较差(动员率为20%-28%)[gydF4y2Ba7gydF4y2Ba,gydF4y2Ba8gydF4y2Ba]。同样,我们的机构显示,在接受选择性大HPB手术的患者中,术后活动率较差,为22%,在实施多学科外科主导的临床实践改进项目(CPIP)后,这一比例提高到bb0.75% [gydF4y2Ba9gydF4y2Ba]。质量改进过程不会随着解决方案的实施而结束。必须采取具体步骤,并建立保持成果的机制,因为成果的突破来自持续的变化。英国伦敦皇家内科医师学院已将可持续性纳入医学研究所的六个质量领域[gydF4y2Ba10gydF4y2Ba]。据报道,卫生保健CPIP的中位随访时间少于1年[gydF4y2Ba11gydF4y2Ba]。只有持续的倡议才能在多个地点被其他人采用,这样社区才能获得收益。gydF4y2Ba

由于COVID-19大流行,确保可持续性很困难。2019冠状病毒病大流行对社区、卫生保健工作者和卫生保健系统产生了深远影响,截至2021年5月,已有310多万人死亡[gydF4y2Ba12gydF4y2Ba]。鉴于此次大流行,本机构优先将资源重新分配给与covid -19相关的护理,以应对临床需求。我们的HPB部门开始分诊并减少选择性手术,以促进工作人员的重新部署,减少患者对新型冠状病毒的接触。然而,考虑到这些疾病的时效性和及时治疗的必要性,与肿瘤有关的服务受到的干扰最小[gydF4y2Ba13gydF4y2Ba]。Saab等[gydF4y2Ba14gydF4y2Ba]调查了28个国家的82个中心,发现疼痛管理和支持性护理服务减少了26%,社会服务支持的限制减少了74%。此外,动员要求工作人员靠近患者,这违反了安全距离措施。Thomas等人的临床实践指南[gydF4y2Ba15gydF4y2Ba在2019冠状病毒病大流行期间进行物理治疗管理时,建议筛查转诊以动员和锻炼,以尽量减少工作人员在物理治疗期间接触和戴高过滤口罩。在当地,物理治疗师必须配备个人防护装备,并且活动仅限于患者的病房隔间,以尽量减少外部接触。与被感染的恐惧和焦虑相关的压力因素也在增加[gydF4y2Ba16gydF4y2Ba]。因此,本研究旨在评估我们的多学科单机构CPIP在实施1年后的可持续性,以提高COVID-19大流行期间接受选择性大HPB手术的患者术后活动率。gydF4y2Ba


概述gydF4y2Ba

我院是一所大学附属三级医院,现有住院床位1700张。ERAS于2016年3月在结直肠外科开始。根据ERAS的概念,HPB部门于2016年开始为接受选择性肝脏手术的患者进行住院康复,从而降低了总体发病率并改善了社会福祉[gydF4y2Ba17gydF4y2Ba]。整个ERAS方案随后在2018年扩展到HPB单元,用于接受选择性大HPB手术的患者。ERAS实施后的2018年HPB手术仪表板显示,观察/预期依从性比率较低,术后活动率为22%。因此,相关利益攸关方同意实施CPIP,以改善2019年5月开始的术后动员[gydF4y2Ba9gydF4y2Ba]。gydF4y2Ba

研究协议gydF4y2Ba

我们的CPIP的具体细节由Tang等人在2020年描述[gydF4y2Ba9gydF4y2Ba]。成功动员的定义为在POD 1下床静坐6 ~ 6小时,POD 2下床活动≥30米,目标动员率≥75%。术前,病例管理人员就术后目标向患者和护理人员提供咨询,并强调早期活动的好处。术后,外科团队强调在POD 1夜间查房时活动的好处。利用计划-实施-研究-行动(PDSA)周期来确定早期动员的关键障碍,并实施变革以确定结果。大HPB手术定义为涉及HPB系统且持续时间超过2小时的手术。接受过胆囊切除术、胆总管探查、一般手术条件下的开腹手术或大HPB手术且术中出血量≥2l或手术持续时间为bbbb9小时的患者被排除在研究之外。gydF4y2Ba

我们将整个动员改进过程归纳为4个阶段:gydF4y2Ba

  • 第一阶段(2019年1月至4月):在CPIP实施之前;gydF4y2Ba
  • 第二阶段(2019年5月至9月):实施CPIP,直接监督使用PDSA周期改善术后动员;gydF4y2Ba
  • 第三阶段(2019年10月至2020年3月):cpip后,在COVID-19大流行之前,对术后动员进行间接监督。在CPIP实施后,这也是我们机构常规协议的一部分;gydF4y2Ba
  • 第四阶段(2020年4月至2020年9月):cpip后,在COVID-19大流行期间,没有对改善术后动员的干预措施进行监督。gydF4y2Ba

图1gydF4y2Ba是动员改进过程的4个阶段的示意图。由于本研究的目的是评估2019冠状病毒病大流行期间CPIP实施后的可持续性,因此我们将主要描述本研究的第4阶段。gydF4y2Ba

‎gydF4y2Ba
图1所示。术后早期活动能力改善的4个阶段及其时间框架示意图,术后每日月活动率(POD) 2,不同阶段中位活动率。CPIP:临床实践改进计划,PACE:入学前咨询与评估,HPB:肝胆胰。gydF4y2Ba
查看此图gydF4y2Ba

COVID-19对当地的影响gydF4y2Ba

新加坡于2020年1月发现首例新冠肺炎病例,并于2020年4月7日宣布国家“熔断措施”[gydF4y2Ba18gydF4y2Ba]。这使我们有机会将分析分为第三阶段(2019年10月至2020年3月,在COVID-19之前)和第四阶段(2020年4月至2020年9月,在COVID-19期间)。在第4阶段,由于COVID-19,对术后活动进行了三个修改:(1)物理治疗师在物理治疗期间必须穿戴全套个人防护装备;(2)活动仅限于患者隔间内以限制感染风险;(3)隔离物理治疗小组以减少卫生保健人员之间的交叉接触。gydF4y2Ba

围手术期管理和康复计划gydF4y2Ba

2016年,HPB部门推出了一项住院康复计划,持续时间为2至4周[gydF4y2Ba17gydF4y2Ba]。该项目涉及一个多学科团队,包括物理治疗师、营养优化营养师和病例管理人员,他们负责对患者进行手术和术后预期方面的教育。所有可选的主要HPB手术患者均被纳入该计划,除非因后勤原因或资源限制(如手术日期太近或缺乏计划时段)而被排除。疼痛管理是康复计划的一个组成部分,也是与动员相关的重要组成部分。我们采用多模式治疗术后疼痛;ON-Q PainBuster (B Braun Melsungen AG)是一种弹性泵装置,可提供400 ml罗比卡因的持续输注,术中由外科医生自行决定将其插入腹膜前间隙。ON-Q PainBuster在腹腔镜手术中并不常用。大多数患者术后还使用患者自控镇痛(PCA)(芬太尼)和扑热息痛。由于以下原因,我们的机构很少使用硬膜外镇痛术:(1)与ON-Q PainBuster相比,硬膜外镇痛术的放置和移除在技术上更具挑战性且速度较慢;(2)美国区域麻醉学会建议,国际标准化比率(INR)为1.4是安全取出硬膜外导管的上限(在我们这组接受大肝切除术的患者中,INR异常是意料之中的,需要新鲜冷冻血浆覆盖[gydF4y2Ba19gydF4y2Ba]);(3)当地协议规定,在硬膜外镇痛时需要在高依赖病房进行监测(这排除了临床好转且转入普通病房后病情稳定的患者,并为可能需要高依赖监测的患者占用有限的高依赖床位)。gydF4y2Ba

数据收集和研究变量gydF4y2Ba

从当地机构审查委员会批准的接受HPB手术的患者前瞻性维护的常备数据库中提取本研究纳入的2至4期(2019年5月至2020年9月)的所有患者的数据。没有提取一期患者的数据(在CPIP实施之前)。研究变量包括术中on - q PainBuster的插入、疼痛评分、住院时间、在POD 2上行走的距离、发病率、平衡测量和未能达到目标的原因。住院时间定义为从入院到出院的住院时间。成功活动的定义是在POD 1上下床静坐60 ~ 60小时,在POD 2上下床活动≥30米[gydF4y2Ba9gydF4y2Ba]。发病率定义为肺炎和深静脉血栓的发生率。平衡措施,定义为潜在的并发症继发于活动-跌倒和意外排水管移位的发生率进行评估。gydF4y2Ba

统计分析gydF4y2Ba

将所有数据制成Excel表格(Microsoft Corp .),并转换为SPSS 25.0版本(IBM Corp .)进行统计分析。分类值被描述为百分比,并通过卡方检验和Fisher精确检验对期望细胞计数<5的变量进行分析。连续变量被描述为中位数(IQR)或平均值(SD),并分别通过Kruskal-Wallis检验或方差分析(ANOVA)进行分析。统计学显著性定义为gydF4y2BaPgydF4y2Ba值< 0.05。gydF4y2Ba


基线人口统计学和临床概况gydF4y2Ba

我们研究的第2 ~ 4期共有114例患者接受了大HPB手术,其中第2、3、4期患者分别为33例(29.0%)、45例(39.5%)和36例(31.6%)。第一阶段(实施cpip前)未收集基线患者人口统计数据;在我们的HPB部门实施ERAS方案后,2018年从HPB手术仪表板获得了第一阶段中位动员率22%的信息。患者以男性居多(n=79, 69.3%),并行肝脏手术(n=92, 80.7%)。76例(66.7%)患者术中植入ON-Q PainBuster。gydF4y2Ba表1gydF4y2Ba总结第2至第4阶段研究人群的人口统计数据。gydF4y2Ba

表1。研究人群的患者人口统计和临床概况。gydF4y2Ba
特征gydF4y2Ba 整体人群gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba(n = 114)gydF4y2Ba 第二阶段gydF4y2BabgydF4y2Ba(n = 33)gydF4y2Ba 第三阶段gydF4y2BacgydF4y2Ba(n = 45)gydF4y2Ba 第四阶段gydF4y2BadgydF4y2Ba(n = 36)gydF4y2Ba PgydF4y2Ba价值gydF4y2Ba
年龄(岁),中位数(IQR)gydF4y2Ba 66.5 (60.8 - -71.3)gydF4y2Ba 67 (56 - 71)gydF4y2Ba 66年(61 - 71)gydF4y2Ba 67 (61.3 -72)gydF4y2Ba .74点gydF4y2Ba
性别(男),n (%)gydF4y2Ba 79 (69.3)gydF4y2Ba 20 (60.6)gydF4y2Ba 31 (68.9)gydF4y2Ba 28日(77.8)gydF4y2Ba .30gydF4y2Ba
亚撒gydF4y2BaegydF4y2Ba得分,n (%)gydF4y2Ba



.19gydF4y2Ba

我gydF4y2Ba 1 (0.9)gydF4y2Ba 1 (3.0)gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba

2gydF4y2Ba 38 (33.3)gydF4y2Ba 11 (33.3)gydF4y2Ba 19日(42.2)gydF4y2Ba 8 (22.2)gydF4y2Ba

3gydF4y2Ba 75 (65.8)gydF4y2Ba 21日(63.6)gydF4y2Ba 26日(57.8)gydF4y2Ba 28日(77.8)gydF4y2Ba
预康复,n (%)gydF4y2Ba 63 (55.3)gydF4y2Ba 21日(63.6)gydF4y2Ba 19日(42.2)gydF4y2Ba 23日(63.9)gydF4y2Ba 。08gydF4y2Ba
手术入路,n (%)gydF4y2Ba



. 01gydF4y2Ba

腹腔镜gydF4y2Ba 40 (35.1)gydF4y2Ba 13 (39.4)gydF4y2Ba 12 (26.7)gydF4y2Ba 15 (41.7)gydF4y2Ba

腹腔镜转开gydF4y2Ba 5 (4.4)gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba 5 (13.9)gydF4y2Ba

开放gydF4y2Ba 69 (60.5)gydF4y2Ba 20 (60.6)gydF4y2Ba 33 (73.3)gydF4y2Ba 16 (44.4)gydF4y2Ba
手术类型,n (%)gydF4y2Ba



点gydF4y2Ba

肝gydF4y2Ba 92 (80.7)gydF4y2Ba 25 (75.8)gydF4y2Ba 39 (86.7)gydF4y2Ba 28日(77.8)gydF4y2Ba

胰腺gydF4y2Ba 22日(19.3)gydF4y2Ba 9 (24.2)gydF4y2Ba 6 (13.3)gydF4y2Ba 8 (22.2)gydF4y2Ba
ON-Q PainBuster的位置(是),n (%)gydF4y2Ba 76 (66.7)gydF4y2Ba 20 (60.6)gydF4y2Ba 33 (73.3)gydF4y2Ba 23日(63.9)gydF4y2Ba .46gydF4y2Ba
腹部引流,n (%)gydF4y2Ba



报gydF4y2Ba

0gydF4y2Ba 31 (27.2)gydF4y2Ba 12 (36.4)gydF4y2Ba 13 (28.9)gydF4y2Ba 6 (16.7)gydF4y2Ba

1gydF4y2Ba 69 (60.5)gydF4y2Ba 17 (51.5)gydF4y2Ba 27日(60.0)gydF4y2Ba 25 (69.4)gydF4y2Ba

2gydF4y2Ba 13 (11.4)gydF4y2Ba 4 (12.1)gydF4y2Ba 4 (8.9)gydF4y2Ba 5 (13.9)gydF4y2Ba

3.gydF4y2Ba 1 (0.9)gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba 1 (2.2)gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba

一个gydF4y2Ba整体队列是指第2 - 4阶段的研究人群。研究人口统计数据未显示1期患者。gydF4y2Ba

bgydF4y2Ba第二阶段是指CPIP实施期间(2019年5月至2019年9月)。gydF4y2Ba

cgydF4y2Ba第三阶段是指cpip之后、COVID-19大流行之前的可持续性阶段(2019年10月至2020年3月)。gydF4y2Ba

dgydF4y2Ba第四阶段是指新冠肺炎大流行期间(2020年4月至2020年9月)cpip后的可持续性阶段。gydF4y2Ba

egydF4y2BaASA:美国麻醉师协会。gydF4y2Ba

术后的结果gydF4y2Ba

表2gydF4y2Ba总结研究人群在每个研究阶段的结果。gydF4y2Ba

第1期的中位动员率为22%,第2期和第3期合并为78%,第4期为79% (gydF4y2Ba图1gydF4y2Ba)。我们将第二阶段和第三阶段的中位数动员率结合起来,因为第二阶段开始时的动员率将较低,因为CPIP的效果需要时间才能看到;2019年4月(第二阶段开始之前),动员率为20%。POD 1的平均疼痛评分为2.7 (SD 1.0), POD 2的平均疼痛评分为1.8 (SD 1.5)。POD 2疼痛评分两两比较显示,第2期和第4期疼痛评分有显著差异(第2期:疼痛评分2.3,SD 1.8 vs第4期:疼痛评分1.3,SD 1.3;gydF4y2BaPgydF4y2Ba= . 01)。中位住院时间为6天(IQR 5-11.8)。没有发生坠落或排水管意外移位的情况。肺炎6例(5.3%)。gydF4y2Ba

表2。研究人群结果。gydF4y2Ba
特征gydF4y2Ba 整体人群gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba(n = 114)gydF4y2Ba 第二阶段gydF4y2BabgydF4y2Ba(n = 33)gydF4y2Ba 第三阶段gydF4y2BacgydF4y2Ba(n = 45)gydF4y2Ba 第四阶段gydF4y2BadgydF4y2Ba(n = 36)gydF4y2Ba PgydF4y2Ba价值gydF4y2Ba
工作时间(min),中位数(IQR)gydF4y2Ba 338年(240 - 489)gydF4y2Ba 248年(178 - 379)gydF4y2Ba 285年(228 - 353)gydF4y2Ba 350年(259 - 456)gydF4y2Ba . 01gydF4y2Ba
输血(是),n (%)gydF4y2Ba 20 (17.5)gydF4y2Ba 5 (15.2)gydF4y2Ba 6 (13.3)gydF4y2Ba 9 (25.0)gydF4y2Ba 36gydF4y2Ba
住院时间(天),中位数(IQR)gydF4y2Ba 6 (5 - 11.8)gydF4y2Ba 6 (4 - 8)gydF4y2Ba 6 (5 - 8)gydF4y2Ba 6.5 (4-17)gydF4y2Ba .79gydF4y2Ba
疼痛评分,平均(SD)gydF4y2Ba

圆荚体gydF4y2BaegydF4y2Ba1gydF4y2Ba 2.7 (1.0)gydF4y2Ba 2.7 (0.7)gydF4y2Ba 2.7 (1.0)gydF4y2Ba 2.7 (1.5)gydF4y2Ba .98点gydF4y2Ba

圆荚体2gydF4y2Ba 1.8 (1.5)gydF4y2Ba 2.3 (1.8)gydF4y2Ba 1.8 (1.2)gydF4y2Ba 1.3 (1.3)gydF4y2Ba . 01gydF4y2Ba
在POD 2上行走≥30米(是),n (%)gydF4y2Ba 93 (81.6)gydF4y2Ba 24 (72.7)gydF4y2Ba 40 (88.9)gydF4y2Ba 29 (80.6)gydF4y2Ba .19gydF4y2Ba

实际步行距离(m),中位数(IQR)gydF4y2Ba 50 (30 - 100)gydF4y2Ba 40 (21 - 100)gydF4y2Ba 70 (45 - 100)gydF4y2Ba 50 (30 - 100)gydF4y2Ba 16gydF4y2Ba
未能达到目标移动的原因(n=21), n (%)gydF4y2Ba .51gydF4y2Ba

疼痛gydF4y2Ba 6 (28.6)gydF4y2Ba 2 (22.2)gydF4y2Ba 2 (40.0)gydF4y2Ba 2 (28.6)gydF4y2Ba

嗜睡、头晕眼花gydF4y2Ba 5 (23.8)gydF4y2Ba 3 (33.3)gydF4y2Ba 1 (20.0)gydF4y2Ba 1 (14.3)gydF4y2Ba

恶心想吐gydF4y2Ba 2 (9.5)gydF4y2Ba 1 (11.1)gydF4y2Ba 1 (20.0)gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba

低血压、心动过速gydF4y2Ba 2 (9.5)gydF4y2Ba 1 (11.1)gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba 1 (14.3)gydF4y2Ba

医疗说明(胸后拔管)gydF4y2Ba 2 (9.5)gydF4y2Ba 2 (22.2)gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba

当地协议(持续输血)gydF4y2Ba 2 (9.5)gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba 1 (20.0)gydF4y2Ba 1 (14.3)gydF4y2Ba

入住ICUgydF4y2BafgydF4y2Ba 2 (9.5)gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba 2 (28.6)gydF4y2Ba
发病率,n (%)gydF4y2Ba

瀑布gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba N/AgydF4y2BaggydF4y2Ba

肺炎gydF4y2Ba 6 (5.3)gydF4y2Ba 2 (6.1)gydF4y2Ba 1 (2.2)gydF4y2Ba 3 (8.3)gydF4y2Ba .46gydF4y2Ba

深静脉血栓gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba N/AgydF4y2Ba

一个gydF4y2Ba整体队列是指第2 - 4阶段的研究人群。研究人口统计数据未显示1期患者。gydF4y2Ba

bgydF4y2Ba第二阶段是指CPIP实施期间(2019年5月至2019年9月)。gydF4y2Ba

cgydF4y2Ba第三阶段是指cpip之后、COVID-19大流行之前的可持续性阶段(2019年10月至2020年3月)。gydF4y2Ba

dgydF4y2Ba第四阶段是指新冠肺炎大流行期间(2020年4月至2020年9月)cpip后的可持续性阶段。gydF4y2Ba

egydF4y2BaPOD:术后日。gydF4y2Ba

fgydF4y2BaICU:重症监护病房。gydF4y2Ba

ggydF4y2Ba-不适用。gydF4y2Ba

术后早期活动失败的原因gydF4y2Ba

表2gydF4y2Ba总结了术后早期活动失败的原因。共有21例患者(18.4%)未能在POD 2中行走≥30 m。在这些患者中,15例(71.4%)接受了开放手术,17例(81.0%)术中植入了ON-Q PainBuster。13例患者(61.9%)术前有住院或门诊康复。未能达到行走目标最常见的原因是疼痛(6/21,28.6%),其次是嗜睡或头晕(5/25,23.8%)。此外,2例患者(9.5%)因拔胸管需要卧床完全休息,2例患者(9.5%)经物理治疗师复查仍在继续输血,因此不能走动。另有2例(9.5%)入住重症监护室,病情不够稳定,无法进行物理治疗。gydF4y2Ba


主要研究结果gydF4y2Ba

我们的研究证明了CPIP的长期可持续性,以促进选择性大HPB手术后的早期活动。COVID-19大流行期间的动员率为79%。gydF4y2Ba

CPIPs的目标是一个具体的、可测量的目标,确定关键的障碍,并开发一个改进的模型。我们之前描述了我们的CPIP在改善术后活动方面的成功[gydF4y2Ba9gydF4y2Ba]。2018年,向临床医生利益相关者提供了一个包含帕累托图的质量仪表板。物理治疗和护理同事的参与是为了了解与动员相关的微观和宏观工作流程。动员障碍的根本原因分析是由一个接受过CPIP使用培训的核心团队完成的。由外科医生主导的多学科质量改进计划,以及遵循CPIP理念的多个PDSA循环,改善了过程结果并节省了成本[gydF4y2Ba9gydF4y2Ba]。然而,CPIP只有在可持续的情况下才能成功。可持续性的定义是保健服务在考虑到后代的情况下长期提供保健服务的能力[gydF4y2Ba10gydF4y2Ba]。这是卫生保健创新的一个重要方面。因此,它已被英国皇家医师学院纳入医学研究所的六个质量领域[gydF4y2Ba10gydF4y2Ba]。Alexander等人[gydF4y2Ba11gydF4y2Ba]得出结论,卫生保健质量改善项目的随访时间中位数小于1年,不足以观察任何实施对临床结果的长期影响。我们在实施CPIP后继续进行了1年的随访,并将分析分为第三阶段(COVID-19之前)和第四阶段(COVID-19期间),观察这两个阶段的差异。在这两个阶段,我们实现了≥75%的目标动员率。gydF4y2Ba

早期动员是ERAS项目的一个方面;Ji等人的meta分析[gydF4y2Ba20.gydF4y2Ba在胰腺手术中使用ERAS的研究表明,胃排空延迟的发生率较低(优势比(OR) 0.58, 95% CI 0.48-0.72,gydF4y2BaPgydF4y2Ba< 0.001),较低的术后并发症发生率(OR 0.57, 95% CI 0.45-0.72,gydF4y2BaPgydF4y2Ba<.001),住院时间较短(加权平均差-4.45,95% CI -5.99 ~ -2.91,gydF4y2BaPgydF4y2Ba<措施)。然而,在荟萃分析中未报告依从性。ERAS项目的失败可能是由于缺乏合规性,而不是ERAS本身的概念[gydF4y2Ba21gydF4y2Ba,gydF4y2Ba22gydF4y2Ba]。Elias等[gydF4y2Ba23gydF4y2Ba]发布了关于ERAS合规性、结果和要素研究(RECOvER)清单的报告,以提高合规性,包括描述早期动员战略的需求。他们将早期活动定义为满足以下所有条件:(1)在术后麻醉病房,从床上走到椅子上,(2)在POD 0,行走3次并在所有用餐时间下坐(没有指定距离或时间持续时间),(3)在POD 1,在床上坐≥8小时。这提供了一个具有明确定义的标准化清单,但在其他研究中,早期动员的定义是异质的。Wind等[gydF4y2Ba24gydF4y2Ba]将早期活动定义为在POD 0上下床静坐b>小时,在POD 1上静坐bbbb6小时,在POD 2上静坐bbbb8小时。关贸总协定等[gydF4y2Ba25gydF4y2Ba]将其定义为在POD 0上从床上坐下来,在POD 1上在病房里走动。我们将早期活动定义为POD 1下床坐6 ~ 6小时,POD 2下床移动≥30米。对ERAS项目现有文献的回顾显示,术后早期活动的定义各不相同,从“下床时间”和“走动时间”到“在POD 2或以上行走的距离或步数”。因此,“30米”的值是根据过去的经验和当地患者的实际需求选择的:30米是从客厅到厕所再回来的大致距离。这样做的能力表明患者能够独立进行日常生活活动,使其成为一个有意义的距离目标。此外,从病人隔间到病房入口的来回距离约为30米,这使得物理治疗师和护士更容易记录走动的距离[gydF4y2Ba9gydF4y2Ba,gydF4y2Ba26gydF4y2Ba]。重要的是要注意术语“动员”和“移动”不是同义词。患者需要同时满足两项标准——POD 1下床静坐60 ~ 6小时,POD 2下床活动≥30米——才能被视为术后早期活动成功。虽然我们同意患者通常在POD 0或POD 1时被指示坐下床,但走动的行为与患者的生理功能和日常生活活动更相关。因此,我们通过走动的行为来定义动员,而不是仅仅坐在床外。检查术后活动的进一步前瞻性研究应使用标准化和简明的活动定义,以便有明确的终点,并使结果在大容量荟萃分析中可重复。gydF4y2Ba

COVID-19大流行导致卫生保健服务的提供中断,特别是在外科专科。就尽可能推迟择期手术个案提出建议[gydF4y2Ba27gydF4y2Ba]。局部情况下,对于稳定、良性的情况,如无并发症的急性胆囊炎,则转向非手术治疗[gydF4y2Ba28gydF4y2Ba]。这是为了将资源重新分配给COVID-19患者的管理。然而,我们的研究表明,即使在大流行期间,我们也能够维持动员目标。在CPIP之后,我们继续实施术前咨询,并在常规查房期间加强对POD 1早期动员的重要性。先前确定的无法行走的原因将继续得到解决。疼痛是无法达到活动目标的最常见原因(n=6, 28.6%)。在我们的机构中,ON-Q PainBuster被放置在术中腹膜前间隙,用于通过持续输注布比卡因或罗哌卡因。据报道,与安慰剂相比,这在减轻术后疼痛和促进早期活动方面有效[gydF4y2Ba29gydF4y2Ba]。PCA也被用作我们多模式镇痛方法的一部分。然而,疼痛仍然是无法达到活动目标的最典型原因;这可能是因为需要平衡过度使用镇痛药(如非甾体类消炎药)与肾脏损害、不良心脏事件和胃肠道出血风险之间的副作用[gydF4y2Ba30.gydF4y2Ba]。阿片类药物的使用还与肠功能恢复延迟以及术后恶心和呕吐有关,这可能限制行动。因此,镇痛的滴定需要获得最佳的疼痛控制和限制副作用,以改善活动。有趣的是,POD 2的疼痛评分从2期的2.3 (SD 1.8)显著降低到4期的1.3 (SD 1.3) (gydF4y2BaPgydF4y2Ba= 0.01),与腹腔镜手术发生率相当,这可能有助于术后早期活动的可持续性。虽然疼痛的改善可以激励患者尽早活动,但Ni等[gydF4y2Ba31gydF4y2Ba研究表明,与对照组相比,早期行走患者的POD 5疼痛评分有所改善(平均3.1,SD 1.1 vs平均3.8,SD 2.4;gydF4y2BaPgydF4y2Ba< . 05)。为了进一步讨论,虽然硬膜外镇痛是疼痛控制的替代方法,但我们的机构更倾向于使用on - q PainBuster而不是硬膜外输液,因为on - q PainBuster相对容易插入和取出,并且不像硬膜外导管那样需要INR≤1.4才能安全取出。mungrop等人的系统综述[gydF4y2Ba32gydF4y2Ba[结果]显示,腹膜前创面置管与硬膜外镇痛相比,POD 1在静止疼痛控制方面具有统计学差异,但在临床上无统计学差异(平均差异0.44,95% CI 0.06-0.79;gydF4y2BaPgydF4y2Ba= 0.02),低血压发生率较低(相对危险度0.29,95% CI 0.13-0.68;gydF4y2BaPgydF4y2Ba= 0.004)和患者满意度。虽然疼痛是行走失败的最常见原因,但我们试图通过采用多管齐下的疼痛控制方法来减轻疼痛。gydF4y2Ba

此外,尽管没有积极的监督,但术后动员率仍然很高的一个合理原因可能是由于执行CPIP后赋予工作人员权力。我们的CPIP强调了术后早期活动的重要性,目标是在POD 2上行走≥30米。Chong等[gydF4y2Ba33gydF4y2Ba],研究了护士对机械通气患者早期活动的做法,发现大多数护士(99.2%)观察到患者在床上活动,但只有少数护士(14.4%)观察到患者在床上活动。他们认为缺乏医生开具的理疗单或缺乏护理人员可能是缺乏床外动员的原因。gydF4y2Ba34gydF4y2Ba]。与此相一致,我们认为,术后早期活动的大力加强使护理人员有信心允许患者在POD 1上坐床,并在可行和资源允许的情况下促进早期活动。护理同事采取的其他间接措施包括绘制疼痛评分表和提供足够的镇痛来控制疼痛,这是术后早期缺乏活动的最常见因素[gydF4y2Ba35gydF4y2Ba]。gydF4y2Ba

术后早期活动已被证明可以改善临床结果,缩短住院时间,减少肺炎和深静脉血栓的发生率[gydF4y2Ba2gydF4y2Ba,gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba]。据报道,肝脏手术后肺炎的发生率为8.2%至13% [gydF4y2Ba36gydF4y2Ba-gydF4y2Ba39gydF4y2Ba]。据推测,运动可以引起心肺反应,从而增强氧气运输,增加潮汐量,从而逆转肺不张,并改善气体交换或减少直立姿势时误吸的风险[gydF4y2Ba40gydF4y2Ba]。我们的研究显示,从第2期到第4期,术后肺炎的总发病率相对较低,为5.3%,这可能是多因素的:腹腔镜手术、康复、早期活动、多模式镇痛和适当的疼痛控制[gydF4y2Ba41gydF4y2Ba]。gydF4y2Ba

为了改善临床结果,改善ERAS方案的所有组成部分的过程结果是必不可少的。加强对现有协议的遵从是向前迈进的重要一步[gydF4y2Ba2gydF4y2Ba]。我们的研究表明,在我们的机构内,术后早期活动率有所改善;然而,我们的样本量相对较小,由于患者群体的异质性,结果的普遍性受到限制。可以采用卫生信息交换(HIE)的概念和技术来改善这种情况。HIE的定义是:利用技术在卫生保健机构和存储库之间以电子方式共享临床和管理数据;可考虑促进大规模前瞻性研究,以提高保健质量和节省费用[gydF4y2Ba42gydF4y2Ba]。Cochran等人最近开发了一种跟踪各种临床结果的依从性和开发预测性风险评分的新方法[gydF4y2Ba43gydF4y2Ba]。研究电子数据捕获(REDCap)是一个主要用于数据收集的电子数据管理系统,用于跟踪我们研究所对ERAS协议的遵守情况。卫生信息学和REDCap的使用简化了跟踪临床结果和传播临床绩效指标的过程。这允许快速更新ERAS仪表板,规划有针对性的干预措施以改善结果,并通过HIE技术轻松共享各机构的数据。此外,采用这些技术在一定程度上减少了丢失的数据和记录偏差。正在实施ERAS方案的机构也应该重新检查各自的手术仪表盘,以确保持续的质量改进。还应鼓励机构间合作,以促进强有力的证据。gydF4y2Ba

优势与局限gydF4y2Ba

据我们所知,这项研究的优势在于,它是唯一一项报告COVID-19大流行期间动员的长期可持续性的研究。我们也纳入了未能达到改善未来消费者物价指数的变动目标的原因。然而,这项研究有一些局限性。研究人群(包括接受肝脏手术和胰腺手术的患者)的异质性限制了结果的普遍性。我们也没有评估术后早期活动对临床结果的益处,如住院时间和术后发病率[gydF4y2Ba2gydF4y2Ba]。本研究的主要目的是描述性的,描述我们在COVID-19大流行期间实施CPIP一年后维持CPIP的经验。本研究还纳入了接受康复治疗的患者,这可能间接导致了活动目标的实现。gydF4y2Ba

结论gydF4y2Ba

该随访研究表明,即使在COVID-19大流行期间,我们的CPIP在实施后1年择期大HPB手术的患者中,在提高早期术后活动率方面具有可持续性。需要进一步的大规模、多机构前瞻性研究来定义动员和评估对早期动员倡议的遵守情况。维持临床改进倡议是价值驱动的以患者为中心的医疗保健的基本决定因素。gydF4y2Ba

致谢gydF4y2Ba

我们要感谢所有参与这个质量改进项目的医生、护士和专职医疗人员,他们提高了我们机构的术后早期动员率。gydF4y2Ba

利益冲突gydF4y2Ba

没有宣布。gydF4y2Ba

  1. 张建军,张建军,张建军,等。以患者为中心的手术后康复研究。中华外科杂志2018年2月27日;4:40-40 [J]gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  2. 王伦兴,王志强,王志强,王志强,王志强,等。一个系统的回顾结果,在病人接受肝脏手术后的恢复增强手术途径。HPB (Oxford); 2013 Apr;15(4):245-251 [j]gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  3. Greco M, Capretti G, Beretta L, Gemma M, Pecorelli N, Braga M.提高结直肠手术恢复计划:随机对照试验的荟萃分析。中华外科杂志,2014;38(6):1531-1541。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  4. Waldhausen JH, Schirmer BD.活动对术后肠梗阻恢复的影响。中华外科杂志1990;12(6):671-677。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  5. 王晓明,王晓明,王晓明,等。早期动员方案对内科-外科住院患者群体的影响:文献综述。临床护理杂志2012;26(2):87-94。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  6. Grass F, pachhe B, Martin D, Addor V, Hahnloser D, Demartines N,等。结直肠癌术后早期活动的可行性:一项回顾性队列研究。中华外科杂志2018年8月;56:161-16 [J]gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  7. Hendry P, van Dam RM, Bukkems S, McKeown D, Parks R, Preston T,手术后增强恢复组。随机临床试验泻药和口服营养补充剂在肝切除术后的手术方案中增强恢复。中华外科杂志;2010;37(8):1186 - 1186。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  8. 韩军,杨勇,王建军。快速通道肝切除术:综合护理方案及单剂量鞘内吗啡联合加巴喷丁或持续硬膜外镇痛的效果。HPB外科2009;2009:271986 [j]gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  9. 唐建辉,王斌,周建军,Joseph PM, Chan jay, Abdul Rahman N,等。提高择期肝胆胰大手术患者术后活动率。研究生医学杂志2021年4月12日;97(1146):239-247。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  10. 李建军,李建军。质量改进的可持续性研究。未来健康杂志2018年6月05日;5(2):88-93 [J]gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  11. 亚历山大JA,希尔德LR。我们能从质量改进研究中学到什么?对研究方法的批判性回顾。中华医学杂志,2009,28(3):235-271。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  12. 世卫组织冠状病毒(COVID-19)仪表板。世界卫生组织,2021。URL:gydF4y2Bahttps://covid19.who.int/gydF4y2Ba[2021-05-03]访问gydF4y2Ba
  13. 李建军,李建军,李建军,等。COVID-19大流行期间原发性肝脏恶性肿瘤的管理:从多学科角度缓解风险的建议中华消化与肝脏杂志2020;5(8):765-775。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  14. 萨伯R, Obeid A, Gachi F, Boudiaf H, Sargsyan L, al - saad K,等。2019年冠状病毒病(COVID-19)大流行对中东、北非和西亚地区儿科肿瘤护理的影响:东和地中海儿科肿瘤学(POEM)小组的一份报告巨蟹座2020年9月15日;126(18):4235-4245 [gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  15. Thomas P, Baldwin C, Bissett B, Boden I, Gosselink R, Granger CL等。急性住院环境下COVID-19物理治疗管理:临床实践建议[J]中国生物医学工程学报;2011;33 (2):359 - 361 [J]gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  16. 谭碧,周乃伟,李国强,景明,高勇,杨丽玲,等。COVID-19大流行对新加坡医护人员的心理影响中华内科杂志,2020;18(4):317-320。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  17. 王斌,Shelat VG, Chow JJL, Huey TCW, Low JK, Woon WWL,等。预康复计划改善择期肝切除术患者的预后。中华外科杂志[J]; 2010; 31(1): 391 - 391。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  18. 断路器以尽量减少COVID-19的进一步传播。新加坡卫生部,2020。URL:gydF4y2Bahttps://www.moh.gov.sg/news-highlights/details/circuit-breaker-to-minimise-further-spread-of-covid-19gydF4y2Ba[2021-04-30]访问gydF4y2Ba
  19. 霍洛克TT,韦德尔DJ,罗林森JC, Enneking FK。摘要:局部麻醉在接受抗栓或溶栓治疗的患者中的应用。区域麻醉与疼痛医学2010;35(1):102-105。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  20. 季宏,朱伟,魏强,王欣,王宏,陈强。胰腺手术后增强康复方案的影响:meta分析。中华胃肠病杂志,2018;24(15):1666-1678 [J]gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  21. 李建军,李建军,李建军,等。妇科肿瘤服务剖腹手术后增强恢复计划和住院时间:一项随机对照试验。中国妇产医学杂志2017;29(2):355-362 [j]gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  22. Phan TD, An V, D'Souza B, Rattray MJ, Johnston MJ, Cowie BS。一项随机对照试验:在选择性大肠癌手术中,液体限制与食管多普勒引导目标定向液体治疗的比较,可提高术后恢复。重症监护2014年11月1日;42(6):752-760。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  23. Elias KM, Stone AB, McGinigle K, Tankou JI, Scott MJ, Fawcett WJ, ERAS®SocietyERAS®USAERAS合规性、结果和要素研究(恢复)清单报告:ERAS和ERAS美国协会的联合声明。世界外科杂志2019年1月16日;43(1):1-8 [J]gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  24. Wind J, Hofland J, Preckel B, Hollmann M, Bossuyt P, Gouma D.结肠手术围手术期策略;腹腔镜和/或快速通道多模式管理与标准治疗(LAFA试验)。中华医学杂志,2006;6(1):16。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  25. Gatt M, Anderson A, Reddy B, Hayward-Sampson P, Tring I, MacFie J.大结肠切除术患者手术护理的多模式优化随机临床试验。中华外科杂志,2005,11(11):1354-1362。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  26. 李建军,李建军,李建军,李建军,等。用于评估术后增强恢复的结果的系统回顾。中华外科杂志,2014,31(3):559 - 561。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  27. Moletta L, Pierobon ES, Capovilla G, Costantini M, Salvador R, Merigliano S,等。2019冠状病毒病大流行期间手术的国际指南和建议:系统综述。中华外科杂志,2020;79:180-188 [J]gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  28. Chia CL, Oh HB, Kabir T, Tan YP, Thiruchelvam N, Pang NQ,等。COVID-19大流行对新加坡急性胆囊炎管理的影响中国生物医学工程学报,2020年11月18日;49(10):817-824。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  29. 刘国强,刘国强,刘国强,刘国强,刘国强。使用ON-Q疼痛管理系统与减少术后镇痛需求相关:双盲随机安慰剂先导研究中国生物医学工程杂志;2006;32(2):391 - 391。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  30. 非甾体抗炎药(NSAIDs)胃肠道和其他副作用的概况和机制。中华医学杂志1999;12(6):27-35。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  31. 倪超,王忠,黄忠,周辉,付丽,蔡华,等。肝切除术后早期强制活动:一项前瞻性随机对照试验。中华外科杂志(英文版);2018;31 (4):554 - 558 [J]gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  32. Mungroop T, Bond M, link P, Busch O, Hollmann M, Veelo D,等。腹膜前或皮下伤口导管作为腹部手术硬膜外镇痛的替代:系统回顾和荟萃分析。中华外科杂志,2019;26(2):252-260。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  33. Leong YL, Chong MC, Abdul Rahman RB。病人早期动员:马来西亚的护理实践研究。重症监护[J]; 2017;3(3):29。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  34. Pandullo SM, Spilman SK, Smith JA, Kingery LK, pillle SM, Rondinelli RD,等。重症患者在重症监护室早期动员并过渡到普通住院楼层后恢复活动能力的时间。[J] .生命护理学报,2015;30(6):1238-1242。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  35. Balas M, Vasilevskis E, Burke W, Boehm L, Pun B, Olsen K,等。重症监护护士在实施“ABCDE包”实践中的作用。危重护理,2012,32(2):35- 8,40 [j]gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  36. Pessaux P, van den Broek MAJ, Wu T, Olde Damink SWM, Piardi T, Dejong CHC,等。肝切除术后感染性并发症危险因素的鉴定和验证。[J]中华胃肠外科杂志,2013;11(11):1907-1916。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  37. Nobili C, Marzano E, Oussoultzoglou E, Rosso E, Addeo P, Bachellier P,等。肝切除术后肺部并发症危险因素的多因素分析。中华外科杂志,2012,31(3):557 - 557。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  38. Choudhuri A, Chandra S, Aggarwal G, Uppal R.肝切除术后肺部并发症的预测因素:来自第三重症监护病房的结果。中华急诊医学杂志;2014;18(6):358-362 [J]gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  39. Sakamoto K, Tamesa T, Tokuhisa Y, Matsukuma S, Tokumitsu Y, Maeda Y,等。术后第一天围手术期痰微生物监测作为肝切除术后肺炎的预测因子。中华胃肠外科杂志2015年9月24日;19(9):1662-1667 [J]gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  40. Zafiropoulos B, Alison JA, McCarren B.对腹部插管通气手术患者早期活动的生理反应。澳大利亚物理治疗杂志2004;50(2):95-100。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  41. Baba H, Tokai R, Hirano K, Watanabe T, Shibuya K, Hashimoto I等。普通和消化手术后肺炎的危险因素:一项回顾性单中心研究。今日手术2020年5月11日;50(5):460-468。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  42. 王晓明,王晓明,王晓明,等。医疗信息交换对医疗质量和成本效益的影响:系统文献综述。计算机工程学报(英文版);2018;31(1):349 - 349。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  43. Cochran AR, Raub KM, Murphy KJ, Iannitti DA, Vrochides D.使用REDCap开发一个先进的平台来显示预测分析和跟踪胰十二指肠切除术后增强恢复的依从性。国际医学杂志,2018年11月;119:54-60。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba


‎gydF4y2Ba
方差分析:gydF4y2Ba方差分析gydF4y2Ba
CPIP:gydF4y2Ba临床实践改进计划gydF4y2Ba
时代:gydF4y2Ba增强术后恢复gydF4y2Ba
催促:gydF4y2Ba卫生信息交流gydF4y2Ba
HPB:gydF4y2BahepatopancreatobiliarygydF4y2Ba
印度卢比:gydF4y2Ba国际标准化比率gydF4y2Ba
或者:gydF4y2Ba优势比gydF4y2Ba
主成分分析:gydF4y2Ba病人自控镇痛gydF4y2Ba
PDSA:gydF4y2Baplan-do-study-actgydF4y2Ba
圆荚体:gydF4y2Ba术后一天gydF4y2Ba
恢复:gydF4y2BaERAS依从性、结果和要素研究报告gydF4y2Ba
搬运工:gydF4y2Ba研究电子数据捕获gydF4y2Ba


编辑:J·皮尔森,R·李;提交17.05.21;经CLK Chia, HD Palekar, M Kasai同行评审;对作者的评论15.09.21;收到修订版本21.09.21;接受22.09.21;发表06.10.21gydF4y2Ba

版权gydF4y2Ba

©Kai Siang Chan, Bei Wang, Yen Pin Tan, Jaclyn Jie Ling Chow, Ee Ling Ong, Sameer P Junnarkar, Jee Keem Low, Cheong Wei Terence Huey, Vishal G Shelat。原发表于JMIR围手术期医学(http://periop.www.mybigtv.com), 2021年10月6日。gydF4y2Ba

这是一篇在知识共享署名许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)下发布的开放获取文章,该许可允许在任何媒体上不受限制地使用、分发和复制,前提是原始作品首次发表在JMIR围手术期医学上,并适当引用。必须包括完整的书目信息,到http://periop.www.mybigtv.com上原始出版物的链接,以及版权和许可信息。gydF4y2Ba


Baidu
map