警告:这是一篇作者提交的文章,未经同行评审或编辑。除非预印本显示为“已接受”,否则不应依赖预印本来指导临床实践或与健康相关的行为,也不应在新闻媒体上作为既定信息报道。
专业协会传播哪些线索?对五个职业和五个国家的推文进行词汇分析
摘要
背景:
医疗保健专业人员之间的合作对于高效和有效地管理复杂和慢性疾病至关重要。然而,跨专业护理不会自动发生。专业协会在制定专业议程、保持专业身份和确定优先事项方面发挥着关键作用。协会的外部交流通常通过社交媒体发布,如Twitter。尽管通过这种交流,专业协会可能获得有价值的见解,但迄今为止,他们的信息还没有得到审查。
摘要目的:
确定由代表五个国家的五个医疗保健专业的专业协会传播的线索。
方法:
使用反向迭代应用程序编程接口(API)方法,推文来自代表五个在社区医疗保健中发挥关键作用的医疗保健专业的专业协会,即全科医生、护理、药学、理疗和社会工作。此外,专业协会遍及澳大利亚、加拿大、新西兰、英国和美国。使用lexximancer对推文进行了词法分析,以澄清话语中的关系。
结果:
在对50638条推文进行词汇分析后,发现了7个关键发现。首先,该论述在很大程度上缺乏对跨专业护理的参考。其次,没有关于物理治疗师的明确论述。第三,尽管本研究中所代表的所有职业都支持患者,但与全科医生有关的话语最有可能与与“患者”有关的话语联系在一起。第四,与药剂师相关的推文最有可能与“最新”和“研究”相关的推文联系在一起。第五,关于社会工作者的推文不太可能与“健康”或“护理”相关的话语有关。第六,尽管有一些特殊的例外,不同国家的调查结果总体上是相似的,这表明它们具有普遍性。第七,关于物理治疗师的推文最有可能指的是与“职业”有关的话语。
结论:
研究结果表明,医疗保健专业协会不使用社交媒体传播加强专业间护理重要性的线索。相反,他们主要利用这个平台来强调他们个人认为重要的东西,并促进他们各自的职业利益。因此,专业协会有相当大的机会来主张他们所代表的专业如何补充其他医疗保健专业人员,以及他们所代表的专业人员如何为患者和护理人员的利益制定跨专业护理。
引用
请求排队。正在生成文件,请稍候。这可能需要一些时间。
版权
©作者。版权所有。这是一份目前正在同行评审/社区评审(或接受/拒绝的手稿)的保密文件。作者已向JMIR出版物提供独家许可,在其网站卡塔尔世界杯8强波胆分析上发布此预印本,仅用于审查和打印前引用目的。虽然最终的同行评议论文可以在cc-by许可下发表,但在此阶段,作者和出版商明确禁止除评审目的外重新分发此论文草稿。