发表在第八卷第12名(2022): 12月

本文的预印本(早期版本)可在https://preprints.www.mybigtv.com/preprint/38533,首次出版
基于智能手机的人工智能辅助阅读和报告快速诊断检测的平台:SARS-CoV-2横向流动免疫检测的评估研究

基于智能手机的人工智能辅助阅读和报告快速诊断检测的平台:SARS-CoV-2横向流动免疫检测的评估研究

基于智能手机的人工智能辅助阅读和报告快速诊断检测的平台:SARS-CoV-2横向流动免疫检测的评估研究

原始论文

1Spotlab,马德里,西班牙

2Servicio de Microbiología,拉蒙卡哈尔大学医院,西班牙马德里

3.Servicio de Geriatría,拉蒙卡哈尔大学医院,西班牙马德里

4Instituto Ramón y Cajal de Investigación疗养院(IRYCIS),西班牙马德里

5生物医学图像技术,ETSI Telecomunicación,马德里大学Politécnica,马德里,西班牙

6CIBER en Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP),卡洛斯三世Salud研究所,马德里,西班牙

7CIBER en ferfermedades infec (CIBERINFEC), Salud Carlos III研究所,马德里,西班牙

*这些作者贡献相同

通讯作者:

Miguel Luengo-Oroz博士

Spotlab

P.º德·胡安二十三,36B

马德里,28040年

西班牙

电话:34 916256927

电子邮件:miguel@spotlab.ai


背景:快速诊断检测(RDTs)正被广泛用于管理COVID-19大流行。然而,许多结果仍未报告或未经证实,改变了正确的流行病学监测。

摘要目的:我们的目标是评估一个基于人工智能的智能手机应用程序,该应用程序连接到云网络平台,以自动客观地读取RDT结果,并评估其对COVID-19大流行管理的影响。

方法:总的来说,252份人类血清用于接种1165份RDTs用于训练和验证目的。然后,我们进行了两项实地研究,通过在两家养老院测试172个抗体rdt和在一家医院急诊科测试96个抗原rdt,来评估在现实场景下的表现。

结果:现场研究表明,与卫生工作者的目视读数相比,读取COVID-19抗体快速检测试剂盒的IgG带具有较高的敏感性(100%)和特异性(94.4%,可信区间92.8%-96.1%)。IgM检测条带的敏感性为100%,特异性为95.8% (CI 94.3% ~ 97.3%)。应用程序正确读取了所有COVID-19抗原快速检测。

结论:所提出的读取系统是自动的,减少了与RDTs解释相关的可变性和不确定性,并可用于读取不同的RDT品牌。该网络平台可作为实时流行病学跟踪工具,并有助于向相关卫生主管部门报告阳性快速诊断检测结果。

JMIR公共卫生监测2022;8(12):e38533

doi: 10.2196/38533

关键字



为了控制新冠肺炎疫情,及时准确的新冠肺炎早期检测策略是减缓病毒传播的关键。使用快速诊断检测方法检测抗体和抗原,有助于提高COVID-19检测能力,降低诊断成本,并能够以最快速度得到结果[1].首先,COVID-19快速诊断检测仅供专业卫生工作者使用,他们在使用该工具治疗不同传染病方面拥有丰富经验[23.].后来,多个卫生部批准了家庭检测包,改善了检测的可及性,减轻了卫生机构的压力。然而,自我测试策略有一些局限性;一般人群不熟悉快速诊断方法的使用;采样、测试和结果解释需要最少的训练。此外,正如在最近的浪潮中所看到的那样[4],许多结果未被报告,影响了检测后咨询和流行病学监测。

将快速诊断检测与数字工具、人工智能(AI)和移动医疗方法相结合,有助于将结果解释标准化,并促进立即报告和监测结果[5].已经提出了一些工作,使用不同的图像处理方法自动解释RDTs的照片,从经典的方法,如基于形态的方法,到更复杂的机器学习或深度学习方法[6-21].然而,这些方法不能模糊地处理2波段和3波段的快速检测,也没有连接到能够收集大规模筛查结果的云平台,而且许多方法需要额外的硬件。在本文中,我们描述了一种基于移动的工具的开发和现场验证(在各种型号的手机和不同的照明条件下进行了详尽的测试),该工具可与任何智能手机一起使用,用于读取和报告多种类型的SARS-CoV-2快速诊断检测,并连接到实时流行病学监测web平台(图1).

图1。TiraSpot系统由(1)一个用于测试数字化和结果记录的移动应用程序,(2)一个用于快速诊断测试(RDT)结果解释的人工智能(AI)模型,以及(3)一个可以将所有收集到的数据可视化的web平台组成,允许在AI和用户解释之间存在差异的情况下纠正结果。阿瑟:抗体;Ag:抗原。
查看此图

过程

这项研究分为2个阶段:首先,训练和验证用于RDTs自动解释的AI算法;其次,开展2项实地研究,评估基于人工智能的系统在现实场景中读取COVID-19抗体和抗原快速检测的性能。

伦理批准

该研究获得了Ramón y Cajal大学医院临床研究伦理委员会的伦理批准(127/21)。

算法训练与验证数据集

确保标准化的图像采集是开发健壮的人工智能算法的关键步骤。为此,使用TiraSpot移动应用程序(Spotlab)对所有接种的RDT进行了数字化,该应用程序使用一个简单的增强现实系统,在智能手机屏幕上显示具有给定RDT精确几何形状的掩模,从而保证图像质量和图像中RDT的正确定位,帮助用户在制作图片之前正确对齐RDT(移动应用程序的截图在图1).每个RDT品牌都有自己的掩模,引导用户拍摄标准化的照片。此外,在拍摄完照片后,用户会看到照片,并被要求确认照片是否对齐和对焦。如果用户拒绝了这张照片,则允许用户再拍一张。该移动应用程序还允许用户记录样本元数据,这些元数据与图像及其初始视觉解释一起上传到云平台。为了获得鲁棒性和通用性,本研究共使用了11种不同的智能手机型号,从低到高范围的设备。

开发了一种AI算法,可以根据RDT的图片预测测试结果。为此,首先对图像进行预处理,裁剪原始图像以提取包含图像相关部分的感兴趣区域(RDT的条带)。然后,采用图像归一化和对比度增强(对比度有限自适应直方图均衡化方法)来突出微弱波段。最后,将处理过的感兴趣区域引入卷积神经网络(MobileNet V2 [22]),然后预测测试结果(图2).

图2。图像处理管道。使用TiraSpot应用程序获得的原始图像首先被裁剪以提取感兴趣的区域。然后对裁剪后的图像进行预处理,并将其引入卷积神经网络,预测快速诊断测试(RDT)结果。AI:人工智能。
查看此图

为了生成训练图像数据集,使用了SARS-CoV-2聚合酶链反应试验阳性(2020年3月至5月感染)且酶联免疫吸附试验(ELISA)阳性的患者的12份人类血清。每个血清样品用参比人血清(H5667;Sigma-Aldrich),直到在COVID-19抗体测试中接种,结果呈阴性。对3个检测品牌的每一种稀释剂进行3个重复检测(即:2019-nCoV IgG/IgM快速检测试剂盒,杭州欧泰生物科技有限公司;雅培公司Panbio COVID-19 IgG/IgM快速检测设备;无科COVID-19 IgG/IgM快速检测(武汉无科生物科技有限公司),共接种433支RDTs,其中IgG和IgM均阳性61支;166 IgG阳性,IgM阴性;43例IgG阴性,IgM阳性;IgG和IgM均为164阴性)。此外,12种COVID-19抗原快速检测试剂盒(Panbio COVID-19 Ag快速检测装置,雅培; 6 positive and 6 negative) were also included to train the algorithm to read not only 3-band tests (such as the COVID-19 antibody tests used in this study) but also 2-band RDTs, such as COVID-19 antigen tests. The entire training data set consisted of 3614 images.

为了收集独立的验证数据集,240个独立于用于训练的人血清样本被用于接种720个COVID-19抗体RDTs(每个血清都使用上述品牌进行了三次测试)。样本的选择确保所有可能的结果都能很好地代表数据集(108例IgG和IgM阳性;321 IgG阳性,IgM阴性;27例IgG阴性,IgM阳性;IgG和IgM均为阴性264)。

每个RDT由多个观察者(3到5个)直观地读取,地面真相被建立为来自总分析器的大多数结果。所有血清样本都是在2020年5月至6月期间采集的。

现场验证研究

现场研究的工作流程如下:一名卫生专业人员使用应用程序将快速诊断检测数字化,并要求记录检测结果的视觉解释;图像上传到云平台,由AI算法进行处理;卫生专业人员做出的解释与算法得出的解释之间的差异随后由外部卫生专业人员通过平台进行审查。

第一个实地研究使用该系统作为在西班牙马德里的两个疗养院进行的血清流行率研究的一部分。本研究共纳入172名接种疫苗的卫生保健人员;从他们身上取一份手指刺血样本,并接种到SARS-CoV-2快速抗体测试(Roche)中。一名训练有素的护士将快速诊断诊断数字化,并使用应用程序记录结果。

第二项现场验证研究测试了该系统的COVID-19抗原检测(即Panbio COVID-19 Ag快速检测装置,Abbot),由2个条带(即对照和测试)组成。这项研究是在西班牙马德里Ramón y Cajal医院的急诊科进行的,在那里,96个人的鼻拭子接种了抗原测试,并由经验丰富的卫生专业人员使用该应用程序进行数字化。

所有图像都是在非常不同的现实世界条件下获得的,涉及不同的用户,包括不同的环境照明(例如,不同的照明色温和大范围的照明),并使用不同的智能手机型号,从低范围到高范围设备。这样做的目的是开发和验证算法的鲁棒性,在现实生活中可能会发生变化。


人工智能算法训练和应用程序验证

该应用程序获取的所有图像都上传到云平台,人工智能算法对照片进行处理,以预测结果解释。如表1(第一部分),当将视觉解释(用作ground truth)与AI算法进行比较时,所测试的所有品牌RDT的性能都很高,对于IgG带的检测,平均灵敏度和特异性分别为98%和100%;IgM带检测的平均敏感性和特异性分别为80%和89%。在不同智能手机型号和不同光照条件下,算法性能没有显著差异,表明读出算法具有鲁棒性。

表1。人工智能算法预测快速诊断测试(RDT)结果相对于人类视觉阅读的性能(1)验证集,(2)读取抗体(Ab) RDTs的现场研究,以及(3)读取抗原(Ag) RDTs时的现场研究。
评估数据 AUC一个(95%置信区间) 敏感度(95% CI) 特异性(95% CI) 测试中,n
积极的
1: RDT厂家(Ab)和band

阿伯特


免疫球蛋白 99.5 (98.7 -100) 96.4 (94.1 - -98.8) 100年(100 - 100) 94 145


IgM 92.5 (85.4 - -99.6) 80.8 (75.8 - -85.8) 90.7 (87.0 - -94.3) 184 55

UNScience


免疫球蛋白 100年(100 - 100) 100年(100 - 100) 100年(100 - 100) One hundred. 140


IgM 89.5 (83.7 - -95.2) 80.0 (74.9 - -85.1) 88.6 (84.6 - -92.6) 214 26

AllTest


免疫球蛋白 99.8 (99.4 -100) 97.9 (96.1 - -99.7) 100年(100 - 100) 96 144


IgM 90.6 (85.0 - -96.1) 79.6 (74.5 - -84.7) 86.0 (81.6 - -90.4) 186 54

全球


免疫球蛋白 99.8 (99.5 -100) 98.1 (97.1 - -99.1) 100年(100 - 100) 290 429


IgM 90.8 (87.4 - -94.3) 80.0 (77.1 - -82.9) 89.0 (86.2 - -90.9) 584 135
2: RDT厂家(Ab)和band

罗氏公司


免疫球蛋白 100年(100 - 100) 100年(100 - 100) 94.4 (92.8 - -96.1) 18 154


IgM 99.6 (96.0 -100) 100年(100 - 100) 95.8 (94.3 - -97.3) 166 6
3: RDT厂家(Ag)和波段

阿伯特


测试 100 (100100) 100 (100100) 100 (100100) 68 28

一个AUC:曲线下面积。

真实场景中的验证

在本研究中使用的172例RDTs中(5例IgG和IgM均阳性;149例IgG阳性,IgM阴性;1例IgG阴性,IgM阳性;IgG和IgM均为阴性的有17例),我们只发现医疗专业人员对检测结果的解释与人工智能算法的解释之间有9个差异。在这9例病例中,有2例由于应用程序的图像采集不正确而被算法错误地分类。剩余的差异病例由第二位专业人员进一步审查,基于人工智能的系统通过确认算法预测的结果,允许对4例最初的健康专业人员解释的结果进行检测和修改。

算法相对于ground truth的总体性能如图所示表1(第2部分).值得注意的是,即使使用不同于用于训练算法的RDT,系统的性能也很高,这表明它可能与市场上的任何RDT一起使用。在验证集和本现场研究之间,抗体快速检测中IgM带识别性能的轻微差异可能是由于存在非常微弱的信号,而这些信号在照片中几乎看不见。

关于读取COVID-19抗原快速诊断检测的第二项实地研究,我们发现使用TiraSpot应用程序进行数字化的所有测试(即58个阴性和30个阳性)都被拟议的系统正确解释(表1,第3部分),说明该系统也可用于读2带(即对照和测试)和3带(即IgG、IgM和对照)的检测。


我们描述了一个用于SARS-CoV-2检测的横向流动RDTs阅读和结果解释的应用程序的有用性。结果被发送到一个云平台,以便进行病例识别和确认、质量控制和实时监测。

我们的AI算法表现出出色的性能,特别是在现实生活场景的前瞻性验证以及抗体和抗原检测测试中。该算法在完全没有用于训练目的的RDT品牌中表现良好,使该解决方案适用于其他rddt,包括其他疾病。与以往研究相比[6-21],我们的系统能够识别RDTs的单个波段,允许复杂的结果读取并实时发送到云平台。所提出的系统的一个要求和限制是图像的正确采集(现场研究的采集误差<0.8%)。

总之,使用TiraSpot (图1)是报告、实时监测和质量控制的有用工具,因为结果可在需要时由专家审查。这在需要进行大量测试的情况下尤其重要,在解释结果时主观性和错误的可能性更高。它对于验证未经培训的用户进行的自我诊断检测也很重要,因为它避免了在用户未报告的情况下丢失信息,并提供了一个有效的系统来确认和报告数据,这在最近的大流行浪潮中一直是一个关键挑战。

致谢

本研究部分由JYLAG基金会(弗里堡,瑞士)资助。DBP由西班牙国家调查机构资助的PTQ2020-011340/AEI/10.13039/501100011033拨款支持。LL得到了西班牙马德里公社的博士预科基金(IND2019/TIC-17167)的支持。

数据可用性

支持本研究结果的原始数据将在通讯作者的合理要求下提供。

作者的贡献

DBP、DMM、EA、JMN、JCG、BRH、RC、MLO和MRD构思并设计了这项研究。DBP、DMM、EA、NPP、AM、ED、LL、MRD采集数据。DBP和EA分析了数据。EA、DC和AV负责手机应用和基于网络的工具。DBP、DMM和EA编写了最初的草案。所有作者都对数据进行了解释和修改。

利益冲突

DBP, EA, AM, ED, LL, AV, DC和MLO为Spotlab工作。其余的作者宣称没有竞争利益。

  1. 博尔赫斯LP,马丁斯AF,席尔瓦BDM,迪亚斯BDP, Gonçalves RL,索萨DRVD,等。大流行第一年快速诊断COVID-19:系统综述Int Immunopharmacol 2021 Dec;101(Pt A):108144 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  2. 韦伯NC, Klepser ME,埃克斯JM, Klepser DG,亚当斯AJ。在美国社区药房使用clia豁免的传染病护理点检测。2016年11月27日;16(2):253-264。[CrossRef] [Medline
  3. Bell SFE, Lemoire J, Debattista J, Redmond AM, Driver G, Durkin I,等。由澳大利亚社区艾滋病病毒同伴组织进行的在线艾滋病毒自我检测(HIVST)传播:一种可扩展的方式,以增加获得检测的机会,特别是对于不合格的测试者。国际环境资源公共卫生2021年10月26日;18(21):11252 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  4. 张志刚,张志刚,张志刚,等。在南非检测到令人关注的SARS-CoV-2变种。自然科学2021年4月9日;592(7854):438-443。[CrossRef] [Medline
  5. Kadam R, White W, Banks N, Katz Z, Dittrich S, Kelly-Cirino C.移动应用程序的目标产品简介,用于读取快速诊断测试,以加强传染病监测。PLoS One 2020年1月29日;15(1):e0228311 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  6. Turbé V, Herbst C, Mngomezulu T, Meshkinfamfard S, Dlamini N, Mhlongo T,等。基于HIV现场快速检测的深度学习。医学杂志2021年7月17日;27(7):1165-1170 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  7. 孟德尔斯D,多泰特L, Emeraud C, Oueslati S, Girlich D, Ronat J,等。利用人工智能技术改进新冠肺炎快速诊断检测结果解读。Proc Natl Acad science U S A 2021 3月23日;118(12):e2019893118 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  8. Wang W, Stafford JW, Keller MD.用于开放获取SARS-CoV-2抗原横向流动检测的移动阅读应用程序的定制和测试。会议论文集11950卷,光学和生物光子学在低资源环境VIII 2022年3月2日5009-5010。[CrossRef
  9. Park C.支持在低资源环境下基于智能手机的快速诊断测试图像捕获。见:2020年信息与通信技术与发展国际会议论文集,于ICTD2020;6月17日;纽约,纽约,第1-11页。[CrossRef
  10. Mudanyali O, Dimitrov S, Sikora U, Padmanabhan S, Navruz I, Ozcan a .手机上的集成快速诊断测试阅读器平台。Lab Chip 2012 Aug 07;12(15):2678-2686 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  11. 肖伟,黄超,徐峰,闫娟,边红,付强,等。一种简单小巧的智能手机设备,用于胶体金横向流动免疫分析条的定量读数。Sens Actuators B Chem 2018年8月01日;266:63-70 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  12. Paula Vaz Cardoso L, Dias RF, Freitas AA, Hungria EM, Oliveira RM, Collovati M,等。利用智能手机技术开发多菌性麻风病定量快速诊断测试。BMC infection Dis 2013 10月23日;13(1):497 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  13. 郭伟,张勇,胡旭,张涛,梁明,杨旭,等。区域生长与快速峰值检测相结合的胶体金免疫层析条带图像分割。IEEE Access 2019;7:169715-169723。[CrossRef
  14. Miikki K, Miikki L, Wiklund J, Karakoç a .基于计算机视觉的家用快速SARS-CoV-2抗原检测试剂盒的灵敏度提高:一个框架和概念证明。生物医学杂志2022年4月14日;2(2):199-209。[CrossRef
  15. 王晓明,王晓明,王晓明,等。基于残余网络的横向流动测试解释方法。2021年发表于:国际计算科学与计算智能会议(CSCI);12月15 - 17日;内华达州拉斯维加斯[CrossRef
  16. 王宁强,梅希金法法德S, Turbé V, Whitaker M, Moshe M, Bardanzellu A,等。机器学习支持基于家庭的SARS-CoV-2抗体横向流动免疫分析自检结果的可视化审计。公共医学(伦敦)2022七月06;2(1):78 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  17. 王伟,胡磊,Keller MD.图像捕获和校正方法对手机横向流动定量结果的影响。论文集第11632卷,低资源环境下的光学和生物光子学VII 2021年3月5日320-321。[CrossRef
  18. Richardson S, Kohn MA, Bollyky J, Parsonnet J.家用快速抗原横向流动检测和人工智能检测SARS-CoV-2的有效性。诊断微生物感染疾病2022 Nov;104(3):115763 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  19. 李硕,刘玉凯,魏伟,金C,李妮,金汉,等。用于COVID-19和流感检测的机器学习辅助横向流动检测。SSRN期刊20122:1-26 [免费全文] [CrossRef
  20. 韩庚,具海军,Ki H, Kim M.基于纸/可溶性聚合物混合的横向流动生物传感平台的高性能即时检测。ACS Appl Mater Interfaces 2020年8月05日;12(31):34564-34575。[CrossRef] [Medline
  21. Hoque Tania M, Lwin KT, Shabut AM, Najlah M, Chin J, Hossain M.基于图像的横向流动检测的智能图像比色测试。专家系统应用2020年1月;139:112843。[CrossRef
  22. Sandler M, Howard A, Zhu M, Zhmoginov A, Chen LC。MobileNetV2:倒残差和线性瓶颈。2018年发表于:IEEE/CVF计算机视觉和模式识别会议;6月18 - 23;盐湖城,德克萨斯[CrossRef


人工智能:人工智能
RDT:快速诊断试验


T·桑切斯编辑,A·马夫拉加尼;提交03.05.22;P萨拉热窝奇、T谢尔的同行评议;对作者29.08.22的评论;修订本收到16.09.22;接受13.10.22;发表30.12.22

版权

©David Bermejo-Peláez, Daniel Marcos-Mencía, Elisa Álamo, Nuria Pérez-Panizo, Adriana Mousa, Elena Dacal, Lin Lin, Alexander Vladimirov, Daniel Cuadrado, Jesús mateoos - nozal, Juan Carlos Galán, Beatriz Romero-Hernandez, Rafael Cantón, Miguel Luengo-Oroz, Mario Rodriguez-Dominguez。原载于JMIR公共卫生与监测(https://publichealth.www.mybigtv.com), 2022年12月30日。

这是一篇根据创作共用署名许可协议(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)发布的开放获取文章,允许在任何媒介上不受限制地使用、分发和复制,前提是正确引用了首次发表在JMIR公共卫生和监测上的原创作品。必须包括完整的书目信息,https://publichealth.www.mybigtv.com上的原始出版物的链接,以及此版权和许可信息。


Baidu
map