搜索结果(4个结果中的1至4个)
跳过其他期刊的搜索结果,直接进入搜索结果页面
- 医学互联网研究杂志
- 0医学2.0
- 互动医学研究杂志
- 0 Iproceedings
- 0 JMIR研究协议
- 0 JMIR人为因素
- 0 JMIR医疗信息学
- 0 JMIR公共卫生和监测
- 0 JMIR mHealth和uHealth
- 0 JMIR严肃游戏
- 0 JMIR精神卫生
- 0 JMIR康复和辅助技术
- 0 JMIR预印本
- 0 JMIR生物信息学和生物技术
- 0 JMIR医学教育
- 0 JMIR癌症
- 0 JMIR挑战
- 0 JMIR糖尿病
- 0 JMIR生物医学工程
- 0 JMIR数据
- 0 JMIR有氧运动
- 形成性研究
- 参与医学杂志
- 0 JMIR皮肤病
- 0 JMIR儿科和育儿
- 0 JMIR老化
- 围手术期医学
- 0 JMIR护理
- 0 JMIRx地中海
- 0 JMIRx生物
- 0 JMIR Infodemiology
- 0中转枢纽(稿件交换)
- 0 JMIR人工智能
- 0 JMIR脑科学
- 亚太岛国护理学杂志
![App Usage Factor: A Simple Metric to Compare the Population Impact of Mobile Medical Apps 应用使用因子:比较移动医疗应用对人群影响的简单指标](https://asset.jmir.pub/assets/thumbs/aab2a5d5776d4f41104c7b6b81f3cd18.png 480w,https://asset.jmir.pub/assets/thumbs/aab2a5d5776d4f41104c7b6b81f3cd18.png 960w,https://asset.jmir.pub/assets/thumbs/aab2a5d5776d4f41104c7b6b81f3cd18.png 1920w,https://asset.jmir.pub/assets/thumbs/aab2a5d5776d4f41104c7b6b81f3cd18.png 2500w)
刘易斯等人指出,“风险与受影响的患者数量成正比,因此需要考虑疾病流行率或可能受错误影响的人数的类似指数。”由此可见,一款由大量人群使用的危害较小的应用,可能会比一款由少量人群使用的危害较大的应用带来更大的总体人群安全风险。
![Consensus on Use of the Term “App” Versus “Application” for Reporting of mHealth Research 在移动健康研究报告中使用“应用程序”与“应用程序”的共识](https://asset.jmir.pub/assets/thumbs/336139c9fdcbbd771d0ea529d6c063f3.png 480w,https://asset.jmir.pub/assets/thumbs/336139c9fdcbbd771d0ea529d6c063f3.png 960w,https://asset.jmir.pub/assets/thumbs/336139c9fdcbbd771d0ea529d6c063f3.png 1920w,https://asset.jmir.pub/assets/thumbs/336139c9fdcbbd771d0ea529d6c063f3.png 2500w)
托马斯。Lorchan刘易斯图表显示了自1975年以来与移动应用程序相关的关键词的Pub Med搜索结果的年累计数量(2014年4月7日进行的搜索)。我们感谢刘易斯等人,并完全同意移动应用程序需要一个一致的术语,以及优先使用“应用程序”一词。
托马斯Lorchan刘易斯,马修·亚历山大Boissaud-Cooke,盖Dy Aungst,冈瑟Eysenbach
中国医学网络杂志2014;16(7):e174