搜索结果(5个结果中的1至5个)
跳过其他期刊的搜索结果，直接进入搜索结果页面
- 医学互联网研究杂志
- 互动医学研究杂志
- 1 JMIR皮肤病
- 1 JMIR mHealth和uHealth
- 0医学2.0
- 0 Iproceedings
- 0 JMIR研究协议
- 0 JMIR人为因素
- 0 JMIR医疗信息学
- 0 JMIR公共卫生和监测
- 0 JMIR严肃游戏
- 0 JMIR精神卫生
- 0 JMIR康复和辅助技术
- 0 JMIR预印本
- 0 JMIR生物信息学和生物技术
- 0 JMIR医学教育
- 0 JMIR癌症
- 0 JMIR挑战
- 0 JMIR糖尿病
- 0 JMIR生物医学工程
- 0 JMIR数据
- 0 JMIR有氧运动
- 形成性研究
- 参与医学杂志
- 0 JMIR儿科和育儿
- 0 JMIR老化
- 围手术期医学
- 0 JMIR护理
- 0 JMIRx地中海
- 0 JMIRx生物
- 0 JMIR Infodemiology
- 0中转枢纽(稿件交换)
- 0 JMIR人工智能
- 0 JMIR脑科学
- 亚太岛国护理学杂志
婴幼儿喂养智能手机app的内容和质量:系统检索和评价五年更新
在这个阶段，审查员从几个方面(信息的覆盖率和深度、质量、数据安全性、应用程序的可访问性、适用性和可读性)使用一系列的仪器。评审人员使用研究电子数据捕获平台(范德比尔特大学)[39]对所有仪器进行了评级。
Heilok程，艾莉森的资料，凯瑟琳·卢埃林，唐娜大小，詹妮弗•琼斯，莎拉·塔基•，克里斯Rossiter，伊丽莎白走路
JMIR移动健康Uhealth 2020;8(5):e17300
改善可读性对于针对普通健康消费者的健康相关内容，人们越来越有兴趣检查消费者健康词汇[2,7]，即健康可读性测量[8-10]和自动化健康文本简化方法[11-14]。消费者健康词汇的研究主要集中在提取和构建普通健康消费者使用的业余健康术语体系[2,7]。
Biyang余，哲,他，爱文兴，Mia Liza A Lustria
J medical Internet Res 2020;22(5):e16795
德语银屑病和银屑病关节炎信息手册的难度:自动可读性和词汇分析
在一项非计算机分析中，作者使用了Fry可读性公式，发现可读性水平“介于3年级和15年级之间”，以及平均水平可读性水平是八年级的水平。Kher, Johnson和Griffith[46]在他们的研究中也报告了类似的结果，他们的研究包括来自70个网站的充血性心力衰竭的健康教育材料。
马丁•威斯纳，理查德Zowalla，莫妮卡Pobiruchin
JMIR北京医学杂志2020;3 (1):e16095
颈动脉内膜切除术与颈动脉支架置入术:颈动脉疾病网站的质量、可读性和治疗偏好的调查
据我们所知，这是第一个探索质量的研究，可读性、CAD网站的处理偏好。我们发现CAD网站通常由医学会或医师(18/ 54,33.3%)和政府机构(11/ 54,20.4%)制作。网站质量不一可读性，而高质量的CAD网站并不一定需要更高的用户阅读水平。
Shira施特劳斯，迈克尔Yacob，Apoorva班达里，普拉萨德码头
interactive J Med Res 2020;9(4):e23519