给编辑的信
摘要
[J] .医学与互联网学报，2016;24(3):369 - 369doi: 10.2196/36739
关键字
我们读了Dewa等人的论文[带着兴趣。作者进行了一项荟萃分析，对数字干预(D-QSC)中的质量社会联系(QSC)及其对14-24岁年轻人抑郁和焦虑结果的影响进行了概念化、评估和综合证据。他们证明“D-QSC是青少年抑郁和焦虑结果的一个重要但未被充分考虑的组成部分。研究人员和开发人员应该考虑在抑郁症的数字干预措施中针对临床医生和年轻人之间改善的QSC。未来的研究应该建立在我们的框架上，进一步研究QSC的个体属性、各种数字干预和不同人群之间的关系。”在仔细阅读后，我愿提出以下建议。
两项研究[，表2(“纳入研究的数据提取和质量评估”)中的数据是由同一作者团队(Radovic et al)创建的，具有相似的特征(年份、国家、研究设计、环境和参与者、数字干预、结果和措施)。数据的重复纳入会影响meta分析最终结果的可信度。我建议作者在荟萃分析中排除重复的工作，并且需要对数据插入进行纠正和可靠的检查。
由于这些错误，我建议作者进一步完善纳入研究的纳入标准，以避免重复纳入。
致谢
我们得到了广西医科大学第一附属医院胃肠和腺体外科的支持。
利益冲突
没有宣布。
参考文献
- Dewa LH, lawrence E, Roberts L, Brooks-Hall E, Ashrafian H, Fontana G，等。高质量的社会联系是青少年抑郁和焦虑数字干预的积极因素:系统的范围评估和荟萃分析。[J]互联网研究与发展[J]; 2013;23(12): 563 - 564 [J]免费全文] [CrossRef] [Medline]
- Radovic A, DeMand AL, Gmelin T, Stein BD, Miller E. SOVA:面向抑郁青少年及其父母的利益相关者知情社交媒体网站设计。科技学报，2018;35(3):169-182 [J]免费全文] [CrossRef] [Medline]
- Radovic A, Gmelin T, Stein BD, Miller E.抑郁青少年积极与消极使用社交媒体。[J]中国青少年学报;2017年2月;55:5-15 [免费全文] [CrossRef] [Medline]
缩写
| D-QSC:数字干预中的高质量社会联系 |
| 角度反馈:优质的社会关系 |
编辑:梁涛;这是一篇未经同行评议的文章。提交23.01.22;接受24.01.22;发表11.03.22
版权©邓华初，秦兴安。原发表于医学互联网研究杂志(//www.mybigtv.com)， 11.03.2022。
这是一篇在知识共享署名许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)下发布的开放获取文章，该许可允许在任何媒介上不受限制地使用、分发和复制，前提是原始作品首次发表在《医学互联网研究杂志》上，并适当引用。必须包括完整的书目信息，到//www.mybigtv.com/上原始出版物的链接，以及版权和许可信息。