两项研究[
2,
3.表2(“纳入研究的数据提取和质量评估”)中的数据是由同一作者团队(Radovic et al)创建的,具有相似的特征(年份、国家、研究设计、环境和参与者、数字干预、结果和措施)。数据的重复纳入会影响meta分析最终结果的可信度。我建议作者在荟萃分析中排除重复的工作,并且需要对数据插入进行纠正和可靠的检查。
由于这些错误,我建议作者进一步完善纳入研究的纳入标准,以避免重复纳入。
缩写
D-QSC
数字干预中的高质量社会联系
QSC
优质的社会关系
我们得到了广西医科大学第一附属医院胃肠和腺体外科的支持。
没有宣布。
Dewa
韩
Lawrance
E
罗伯茨
l
Brooks-Hall
E
Ashrafian
H
丰塔纳
G
Aylin
P
高质量的社会联系是青少年抑郁和焦虑数字干预的积极因素:系统的范围评估和荟萃分析
Radovic
一个
需求
艾尔
葛美林
T
斯坦
双相障碍
米勒
E
SOVA:为抑郁青少年及其父母设计一个利益相关者知情的社交媒体网站
Radovic
一个
葛美林
T
斯坦
双相障碍
米勒
E
抑郁青少年对社交媒体的积极和消极使用