@Article{信息:doi 10.2196 / / jmir.6.2。e13，作者=“Kim, Matthew I和Johnson, Kevin B”，标题=“患者信息录入:用户界面评价”，期刊=“J医学互联网研究”，年=“2004”，月=“5”，日=“14”，卷=“6”，数=“2”，页=“e13”，关键词=“医疗记录;互联网;背景:个人健康记录是基于web的应用程序，它允许患者直接将自己的数据输入安全存储库，以生成可访问的医疗信息概要。目的:作者评估了各种用户界面，以确定个人健康记录所采用的不同类型的数据输入方法是否可能对患者输入的医疗信息的准确性有影响。方法:招募需要甲状腺激素制剂治疗的疾病患者，将数据输入一个基于web的研究应用程序。研究应用程序展示了一系列练习，这些练习提示了与诊断、处方和实验室测试结果相关的信息的自由文本输入、选择列表或单选按钮选择。将输入的数据元素与从患者的临床记录、处方记录和实验室检测报告中提取的信息进行比较。结果:与测试的不同数据输入方法相关的准确率随所请求信息的复杂性而变化。测试的大多数数据输入方法允许准确输入甲状腺激素制剂名称、实验室检测名称和熟悉的诊断。 Data entry methods that prompted guided abstraction of data elements from primary source documents were associated with more accurate entry of qualitative and quantitative information. Conclusions: Different types of data entry methods employed by Personal health records may have an impact on the accuracy of patient-entered medical information. Approaches that rely on guided entry of data elements abstracted from primary source documents may promote more accurate entry of information. ", issn="1438-8871", doi="10.2196/jmir.6.2.e13", url="//www.mybigtv.com/2004/2/e13/", url="https://doi.org/10.2196/jmir.6.2.e13", url="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15249262" }