@ JMIR出版公司我不相信，但我最好做点什么:卡塔尔世界杯8强波胆分析在线心脏年龄风险计算器的患者经验%A Bonner,Carissa %A Jansen,Jesse %A Newell,Ben R %A Irwig,Les %A Glasziou,Paul %A Doust,Jenny %A Dhillon,Haryana %A McCaffery,Kirsten %+筛查和测试评估项目(STEP)，悉尼大学悉尼公共卫生学院，爱德华福特大厦A27室301室，悉尼大学，2006年，澳大利亚新南威尔士州悉尼，61 2 9351 7220，kirsten.mccaffery@sydney.edu.au %K心血管疾病%K预防%K风险计算器%K风险评估%K风险感知%K生活方式%K行为改变%D 2014 %7 05.05.2014 %9原始论文%J J医学Internet Res %G英文%X背景:健康风险计算器在互联网上广泛可用，包括心血管疾病(CVD)风险计算器，用于估计5- 10年期间心脏病发作、中风或死亡的概率。一些计算器将这个概率转换为“心脏年龄”，其中心脏年龄大于当前年龄表示可改变的风险因素。这些计算器可能会影响患者在有或没有临床医生参与的情况下对心血管疾病风险管理的决策，但对患者如何使用它们知之甚少。以前的研究没有调查患者对心脏年龄的理解与5年风险百分比的比较，也没有调查显示心脏年龄的最佳方法。目的:本研究旨在调查患者对使用不同语言、数字和图形格式的在线心脏年龄计算器的体验和理解，这些计算器基于世界各地临床实践指南中使用的5年和10年Framingham风险方程。方法:澳大利亚新南威尔士州的全科医生招募了26名患有心血管疾病/生活方式危险因素的患者，他们在2012年没有服用胆固醇或降压药。参与者被要求在随机使用两台心脏年龄计算器的同时“大声思考”，在此之前和之后进行半结构化访谈。转录音频记录进行编码，并使用框架分析方法。 Results: Risk factor questions were often misinterpreted, reducing the accuracy of the calculators. Participants perceived older heart age as confronting and younger heart age as positive but unrealistic. Unexpected or contradictory results (eg, low percentage risk but older heart age) led participants to question the credibility of the calculators. Reasons to discredit the results included the absence of relevant lifestyle questions and impact of corporate sponsorship. However, the calculators prompted participants to consider lifestyle changes irrespective of whether they received younger, same, or older heart age results. Conclusions: Online heart age calculators can be misunderstood and disregarded if they produce unexpected or contradictory results, but they may still motivate lifestyle changes. Future research should investigate both the benefits and harms of communicating risk in this way, and how to increase the reliability and credibility of online health risk calculators. %M 24797339 %R 10.2196/jmir.3190 %U //www.mybigtv.com/2014/5/e120/ %U https://doi.org/10.2196/jmir.3190 %U http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24797339